Кандидат юридических наук
Кузьмин Михаил Анатольевич
Кому нужен защитник (адвокат):
Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ обращает внимание на то, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является преступлением против неприкосновенности личности.
Состав преступления, предусмотренный данным положением уголовного законодательства, предполагает, что его объективной стороной является деяние – выражение угрозы, по сути представляющее собой психическое насилие над личностью.
Однако выражение не любой угрозы может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Необходимо, чтобы угроза заключалась в обещании совершения наиболее опасных посягательств против личности – причинение смерти или тяжкого вреда здоровью. Согласно п. 33 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)», угроза убийством может быть выражена в любой форме (например, демонстрация оружия, использование оружия). Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ отмечает, что фактически состав преступления является материальным: суд должен установить, что у потерпевшего возникли основания опасаться угроз субъекта преступления.
Согласно п. 39 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)», о наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления угрозы убийством может свидетельствовать высказывание осужденными такой угрозы после совершения ими убийства другого лица.
Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: лицо рассчитывает на восприятие своих угроз потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и поступает таким образом.
Санкция части 1 статьи 119 УК РФ предусматривает различные виды наказания: обязательные работы на срок до 480 часов, ограничение свободы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет.
Кому и зачем нужен адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ?
Задержанному по части 1 статьи 119 УК РФ — для освобождения из-под стражи.
Подозреваемому по части 1 статьи 119 УК РФ — для того, чтобы не повесили «чужое» преступление.
Обвиняемому по части 1 статьи 119 УК РФ не надо ждать погоды у моря, требуется активно возражать против заявления потерпевшего.
Подсудимому по части 1 статьи 119 УК РФ — для того, чтобы порвать в суде государственного обвинителя с его недопустимыми доказательствами.
Осужденному по части 1 статьи 119 УК РФ – чтобы не обжаловать формально, а отменить приговор.
Невиновному (репрессированному) по части 1 статьи 119 УК РФ — для реабилитации.
Свидетелю по части 1 статьи 119 УК РФ — для того, чтобы не оказаться рядом с обвиняемым.
Потерпевшему по части 1 статьи 119 УК РФ – чтобы добиться справедливости и компенсации причиненного вреда.
При возбуждении уголовного дела защитник по части 1 статьи 119 УК РФ будет обжаловать постановление дознавателя, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.
При задержании, избрании меры пресечения по части 1 статьи 119 УК РФ адвокат будет добиваться того, чтобы права и свободы подзащитного были ограничены как можно меньше. Положения УПК РФ предусматривают, что более строгая мера пресечения избирается при невозможности избрания более мягкой. УПК РФ не предусматривает возможность избрания при обвинении в совершении преступлении небольшой тяжести, которым является причинение выражение угрозы убийством, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Поэтому перспективы избрания мягкой меры пресечения (например, домашний арест или даже подписка о невыезде) довольно велики, особенно если интересы обвиняемого представляет адвокат по уголовным делам, который предпримет необходимые меры для избрания подзащитному наиболее мягкой меры пресечения.
Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ будет опровергать доводы дознавателя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, если она строже, чем та, которая соответствует интересам подзащитного. Адвокат подчеркивает, что, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, имеет небольшую категорию тяжести, не обладает повышенной общественной опасностью, при надлежащем обосновании велика вероятность, что в качестве меры пресечения изберут ограничения, наименее ограничивающие права и свободы подзащитного.
На стадии дознания адвокат будет участвовать совместно с подзащитным в следственных действиях, подавать ходатайства о проведении следственных действий, об исключении доказательств в связи с их несоответствием требованиям УПК РФ, о прекращении уголовного дела. В частности, защитник будет изучать постановления следователя о производстве лингвистической экспертизы, ходатайствовать о допросе свидетелей, о проведении иных следственных действий.
На стадии судебного разбирательства по части 1 статьи 119 УК РФ адвокат обращает внимание на показания участников судопроизводства со стороны обвинения и свидетелей, из которых следует, что слова и иные действия подзащитного были восприняты потерпевшим как реальная угроза. Адвокат также обращает внимание на допустимость заключений экспертиз, на основании которых сделаны выводы стороны обвинения о том, что те или иные слова подзащитного могут трактоваться как угроза убийством.
Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ будет также опровергать доводы стороны обвинения, выявлять противоречия в доказательствах. При необходимости защитник по части 1 статьи 119 УК РФ будет заявлять ходатайства о вызове свидетелей, назначении судебных экспертиз, признании доказательств недопустимыми.
На этапе прений адвокат будет или просить о вынесении оправдательного приговора, обращать внимание на смягчающие обстоятельства, чтобы суд или освободил от уголовной ответственности, или назначил наименее строгое по размеру наказание.
Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ напоминает, что данное положение закона предусматривает преступление небольшой тяжести. Существует возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если имела место явка с повинной и сотрудничество со следствием, возмещение вреда.
Также существует возможность освобождения от уголовной ответственности при условии примирения с потерпевшим и возмещения ему вреда. Уголовный адвокат реализует процессуальные права участников уголовного процесса, которые изъявили свое желание окончить дело примирением, опираясь на принципы уголовного права основанные не на покарании виновного, а на восстановлении справедливости.
Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ примет меры по заглаживанию вины, определив и согласовав с потерпевшим размер материальной компенсации и нанесенный моральный вред. Оценка морального вреда носит субъективный характер, в законе не определена минимальная или максимальная сумма, по схожим делам суды могут назначать в разы отличающиеся суммы выплат, уголовный адвокат приведет доводы по уменьшении этих выплат в разумных пределах.
Если приговор не соответствует интересам подзащитного, адвокат может составить апелляционную жалобу и представлять интересы подзащитного в суде апелляционной инстанции. Также возможно дальнейшее обжалование приговора в кассационном и Верховном Суде.
Рекомендации адвоката по части 1 статьи 119 УК РФ для свидетеля, задержанного, подозреваемого и обвиняемого.
Свяжитесь с адвокатом по части 1 статьи 119 УК РФ и действуйте по его указанию.
Если на месте происшествия были свидетели, установите их контакты.
Не подходите к месту преступления, если вы свидетель.
Возможно оставление места происшествия для срочной консультации с адвокатом.
При задержании не оказывайте сопротивления и не проявляйте агрессию.
Ничего не рассказывайте сотрудникам полиции, так как они будут допрошены в качестве свидетелей и перескажут Ваши первые показания.
Не давайте объяснений оперативным сотрудникам полиции, как устные, так и письменные.
Отказывайтесь от защитника по назначению.
Не слушайте пугалки от защитника по назначению, сотрудников полиции и дознавателя, все страшное уже произошло, не осложняйте свой путь к свободе.
Санкции уголовного дела по части 1 статьи 119 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако не всегда обвинение в выражении угрозы убийством завершается вынесением обвинительного приговора.
Уголовное дело по части 1 статьи 119 УК РФ может быть прекращено на стадии предварительного следствия.
По итогам судебного следствия по уголовному делу по части 1 статьи 119 УК РФ может быть вынесен оправдательный приговор.
Приговор по уголовному делу по части 1 статьи 119 УК РФ может быть отменен определением суда апелляционной инстанции по жалобе на приговор адвоката по уголовным делам.
Приговор и определение суда апелляционной инстанции по уголовному делу по части 1 статьи 119 УК РФ может быть отменен постановлением суда кассационной инстанции по жалобе уголовного адвоката.
Уголовное дело по части 1 статьи 119 УК РФ может быть возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, установленных защитником.
Уголовное дело может быть пересмотрено в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора по надзорной жалобе подготовленной адвокатом по части 1 статьи 119 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по части 1 статьи 119 УК РФ возможно по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, таких как: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления по части 1 статьи 119 УК РФ; непричастность к совершению преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; примирение сторон; амнистия; деятельное раскаяние; отсутствие заявления потерпевшего по делам частного или частно-публичного обвинения; наличие приговора, постановления или определения суда о прекращении уголовного дела либо неотмененного постановления следователя о прекращении уголовного дела или об отказе в его возбуждении
Приговор суда по уголовному делу в части 1 статьи 119 УК РФ может быть оправдательным или обвинительным, однако по статистике первых менее 1%. Традиционно государственный обвинитель считает вину подсудимого доказанной и просит суд вынести обвинительный приговор. Однако, принцип состязательности согласно которого стороны обвинения и защиты равны, никто не отменял. Следовательно, потенциал оправдательных приговоров как минимум 49%. Суд выносит оправдательный приговор если: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Судебная практика судов апелляционной инстанции по части 1 стать 119 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью могут отменять обвинительные приговоры, изменять приговор в сторону смягчения, освобождать от наказания. Уголовное дело по части 1 статьи 119 УК РФ может прекращено в силу недоказанности состава преступления.
ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
В обвинительном заключении отсутствует подпись руководителя следственного органа о согласовании.
Не разъяснены процессуальные права обвиняемого.
Государственный обвинитель не оглашал обвинение.
При исследовании материалов уголовного дела по части 1 статьи 119 УК РФ государственный обвинитель перечислил их наименования, но не раскрыл их содержания.
Суд необоснованно отказал в осмотре и исследовании вещественных доказательств по делу.
Суд сослался в приговоре на не исследованные по уголовному делу по части 1 статьи 119 УК РФ доказательства.
Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции по части 1 статьи 119 УК РФ показывает, что судебные коллегии по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью могут отменять обвинительные приговоры, смягчать назначенное осужденному наказание или применять уголовный закон о менее тяжком преступлении. Как правило суд кассационной инстанции возвращает уголовное дело по части 1 статьи 119 УК РФ на новое рассмотрение в связи с выявлением существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела
по следующим основаниям:
Суд нарушил срок уведомления о назначении судебного заседания.
Суд не разрешил ходатайства защитника о признании доказательств недопустимыми.
Суд не дал оценку доводам и доказательствам, представленных адвокатом по части 1 статьи 119 УК РФ.
Суд не установил время, место, способ, иные обстоятельства совершения преступления по части 1 статьи 119 УК РФ.
Суд незаконно отказал в проведении экспертизы, о которой неоднократно ходатайствовал адвокат.
Судебная практика по части 1 статьи 119 УК РФ показывает, что поставленная задача по прекращению уголовного дела об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью достижима, но одного желания и надежды на то, что судья сам во всем разберется недостаточно.
Цели и задачи по прекращению уголовного дела об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью актуальны также для лиц, совершивших преступление и признавших вину в содеянном, так как адвокат по уголовным делам поможет отменить приговор по части 1 статьи 119 УК РФ.
Отмена приговора по обвинению в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью это серьезный удар по уголовному делу части 1 статьи 119 УК РФ, который влечет за собой такие правовые последствия как изменение меры пресечения, то есть освобождение из-под стражи, возврата дела прокурору с последующим прекращением дела или изменением квалификации на другую более мягкую статью, замена реального срока на условный, применения отсрочки исполнения лишения свободы, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе и оправдание.
Сколько стоит адвокат, осуществляющий защиту по части 1 статьи 119 УК РФ? Таким вопросом задаётся любой человек, который обвиняется в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Для обвиняемого первоначально защита может обойтись как бы бесплатно, до вынесения приговора, в котором понесенные издержки взыскиваются в бюджет государства.
Бесплатный адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ, оплачивается государством на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2023 № 1568 «Об индексации в 2023 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда». С 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет от 1646 до 3676 рублей.
Размер вознаграждения адвоката, кандидата юридических наук Кузьмина Михаила Анатольевича за один день участия составляет 25 000 рублей.
На просторах интернета можно найти множество предложений от адвокатов по части 1 статьи 119 УК РФ, в которых разброс цен от нуля до … миллионов рублей, то есть стоимость помощи защитника ДОГОВОРная.
Я всегда иду навстречу своему подзащитному и готов, учитывая обстоятельства уголовного дела предоставить эксклюзивное предложение.
Акции, спецпредложение (купон) по части 1 статьи 119 УК РФ.
Спецпредложение (купон) адвоката по части 1 статьи 119 УК РФ — составление кассационной жалобы и выезд адвоката для участия в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы – 50 тысяч рублей без учета командировочных расходов.
Спецпредложение предусматривает предоставление всех материалов уголовного дела в полном объеме для ознакомления адвоката с ними.
В спецпредложение входит стоимость изучения материалов уголовного дела без учета количества томов.
Материалы судебной практики показывают, что у потерпевшего могут быть обоснованные опасения в реальности угрозы, если субъект преступления ранее совершал общественно-опасные деяния, если он агрессивно настроен, у субъекта преступления есть оружие, или если ему угрожают несколько лиц или имеются иные подобные факторы.
Угроза может выражаться в отправке текстовых или аудио- сообщений, содержащих угрозу совершения тех или иных действий, устном сообщении угрозы. Угрозой также может признаваться демонстрация оружия.
Самое строгое наказание по ч. 1 – 2 года лишения свободы. Из этого следует, что ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает преступление небольшой тяжести. За совершение такого преступления впервые лишение свободы не назначается. Из этого следует, что суд может назначить обязательные работы на срок до 480 часов, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет. Адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ отмечает, что при сотрудничестве с подзащитным возможно собрать в достаточном объеме доказательства наличия смягчающих обстоятельств, чтобы подзащитный или получил минимальное наказание, условный срок или вовсе был освобожден от уголовной ответственности.
Я, адвокат по части 1 статьи 119 УК РФ, кандидат юридических наук Кузьмин Михаил Анатольевич оказываю юридическую помощь по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью на всех стадиях уголовного дела, по всей территории Российской Федерации, без учета традиционного рабочего времени, круглосуточно, без выходных и праздничных дней, в том числе удаленно путем анализа предоставленных материалов и подготовки необходимых процессуальных документов.
Не забывайте о том, что Вы имеете право хранить молчание, первое слово дороже второго. Если Вам дорога свобода, не спешите, посоветуйтесь со мной.
Не избегайте негативной для себя ситуации, эффект страуса в уголовном деле усугубляет Ваше положение, так как в этот момент дознаватель «шьет» дело, которое само не рассосется. Для избавления своих проблем поручите решение дела по части 1 статьи 119 УК РФ, мне, и я найду для Вас оптимальный способ для выхода из сложившейся ситуации.
Получить консультацию
