Кандидат юридических наук
Кузьмин Михаил Анатольевич
Кому нужен защитник (адвокат):
Адвокат по части 1 статьи 133 УК РФ обращает внимание на то, что понуждение к действиям сексуального характера является преступлением, посягающим на половую свободу и половую неприкосновенность потерпевшего.
Объективная сторона данного состава преступления состоит в действии — принуждении к сексуальному контакту.
Факультативным элементом объективной стороны, характерным для данного состава преступления, является способ, выражающийся в шантаже, угрозе уничтожением, повреждением или изъятием имущества, использовании материальной или иной зависимости потерпевшего.
Способ совершения преступления позволяет отграничить деяния, предусмотренные статьями 131-132 и статьей 133 УК РФ. Во втором случае к потерпевшему лицу не применяется насилие, не выражается и угроза его применения.
Угрозы, характерные для данного состава преступления, имеют экономический характер и заключаются в уничтожении, повреждении или изъятии имущества.
Помимо выражения угроз экономического характера, способ совершения данного преступления может заключаться в использовании материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).
Ответственность по ст. 133 УК РФ возможна с возраста 16 лет. Субъективная сторона характеризуется умыслом.
Санкция части 1 статьи 133 УК РФ предполагает возможность судьи выбрать 1 из 5 видов основного наказания – штраф в размере до 120,000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 1 года, либо лишение свободы на срок до 1 года.
Кому и зачем нужен защитник по части 1 статьи 133 УК РФ?
Задержанному по части 1 статьи 133 УК РФ — для освобождения из-под стражи.
Подозреваемому по части 1 статьи 133 УК РФ — для того, чтобы не повесили «чужое» преступление.
Обвиняемому по части 1 статьи 133 УК РФ не надо ждать погоды у моря, требуется активно возражать против заявления потерпевшего.
Подсудимому по части 1 статьи 133 УК РФ — для того, чтобы порвать в суде государственного обвинителя с его недопустимыми доказательствами.
Осужденному по части 1 статьи 133 УК РФ – чтобы не обжаловать формально, а отменить приговор.
Невиновному (репрессированному) по части 1 статьи 133 УК РФ — для реабилитации.
Свидетелю по части 1 статьи 133 УК РФ — для того, чтобы не оказаться рядом с обвиняемым.
Потерпевшему по части 1 статьи 133 УК РФ – чтобы добиться справедливости и компенсации причиненного вреда.
При возбуждении уголовного дела защитник по части 1 статьи 133 УК РФ будет обжаловать постановление следователя, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.
При задержании, избрании меры пресечения по части 1 статьи 124 УК РФ адвокат будет добиваться того, чтобы права и свободы подзащитного были ограничены как можно меньше. Положения УПК РФ предусматривают, что более строгая мера пресечения избирается при невозможности избрания более мягкой. В случае обвинения по ч. 1 ст. 133 заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, однако поскольку в ч. 1 ст. 108 УПК РФ существуют специальные правила, дающие суду и в такой ситуации избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, особенно важна качественная работа защитника по сбору характеризующего материала, подтверждению того, что подзащитный не скроется от следствия и суда, не будет нарушать меру пресечения
Защитник по части 1 статьи 133 УК РФ будет опровергать доводы следователя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, если она строже, чем та, которая соответствует интересам подзащитного. Защитник подчеркивает, что, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 133 УК РФ, имеет небольшую категорию тяжести, не обладает повышенной общественной опасностью, при надлежащем обосновании велика вероятность, что в качестве меры пресечения изберут ограничения, наименее ограничивающие права и свободы подзащитного.
На стадии судебного разбирательства по части 1 статьи 133 УК РФ защитник обращает внимание на предоставленные стороной обвинения доказательства, проверяет, доказано ли обвинением, что выражение угроз имело своей целью понуждение к половому контакту. Если подзащитный обвиняется в использовании той или иной зависимости потерпевшего лица от него, то защитник будет оспаривать само существование такой зависимости потерпевшего от подзащитного.
Адвокат по части 1 статьи 133 УК РФ будет также опровергать доводы стороны обвинения, выявлять противоречия в доказательствах.
На этапе прений адвокат будет просить о вынесении оправдательного приговора, обращать внимание на смягчающие обстоятельства, чтобы суд назначил наименее строгое по размеру наказание.
Адвокат по части 1 статьи 133 УК РФ напоминает, что данное положение закона предусматривае преступление небольшой тяжести. Есть возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, но если имело место явка с повинной и сотрудничество со следствием, возмещение вреда, то это может быть признано смягчающим обстоятельством.
Если приговор не соответствует интересам подзащитного, адвокат может составить апелляционную жалобу и представлять интересы подзащитного в суде апелляционной инстанции. Также возможно дальнейшее обжалование приговора в кассационном и Верховном Суде.
Рекомендации защитника по части 1 статьи 133 УК РФ для свидетеля, задержанного, подозреваемого и обвиняемого.
Свяжитесь с адвокатом по части 1 статьи 133 УК РФ и действуйте по его указанию.
Если вам известны лица, которые могут подтвердить правомерность ваших действий (свидетели), установите их контакты.
Возможно оставление места происшествия для срочной консультации с адвокатом.
При задержании не оказывайте сопротивления и не проявляйте агрессию.
Ничего не рассказывайте сотрудникам полиции, так как они будут допрошены в качестве свидетелей и перескажут Ваши первые показания.
Не давайте объяснений оперативным сотрудникам полиции, как устные, так и письменные.
Отказывайтесь от защитника по назначению.
Не слушайте пугалки от защитника по назначению, сотрудников полиции и следователя, все страшное уже произошло, не осложняйте свой путь к свободе.
Не всегда обвинение в понуждении к действиям сексуального характера завершается вынесением обвинительного приговора.
Уголовное дело по части 1 статьи 133 УК РФ может быть прекращено на стадии следствия.
По итогам судебного следствия по уголовному делу по части 1 статьи 133 УК РФ может быть вынесен оправдательный приговор.
Приговор по уголовному делу по части 1 статьи 133 УК РФ может быть отменен определением суда апелляционной инстанции по жалобе защитника на приговор.
Приговор и определение суда апелляционной инстанции по уголовному делу по части 1 статьи 133 УК РФ может быть отменен постановлением суда кассационной инстанции по жалобе защитника.
Уголовное дело по части 1 статьи 133 УК РФ может быть возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, установленных защитником.
Уголовное дело может быть пересмотрено в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора по надзорной жалобе подготовленной адвокатом по части 1 статьи 133 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по части 1 статьи 133 УК РФ возможно по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, таких как: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления по части 1 статьи 133 УК РФ; непричастность к совершению преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; примирение сторон; амнистия; деятельное раскаяние; отсутствие заявления потерпевшего по делам частного или частно-публичного обвинения; наличие приговора, постановления или определения суда о прекращении уголовного дела либо неотмененного постановления дознавателя о прекращении уголовного дела или об отказе в его возбуждении
Приговор суда по уголовному делу в части 1 статьи 133 УК РФ может быть оправдательным или обвинительным, однако по статистике первых менее 1%. Традиционно государственный обвинитель считает вину подсудимого доказанной и просит суд вынести обвинительный приговор. Однако, принцип состязательности согласно которого стороны обвинения и защиты равны, никто не отменял. Следовательно, потенциал оправдательных приговоров как минимум 49%. Суд выносит оправдательный приговор если: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Судебная практика судов апелляционной инстанции по части 1 статьи 133 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о понуждении к действиям сексуального характера могут отменять обвинительные приговоры, изменять приговор в сторону смягчения, освобождать от наказания. Уголовное дело по части 1 статьи 133 УК РФ может прекращено в силу недоказанности состава преступления.
ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
В обвинительном заключении отсутствует подпись руководителя следственного органа о согласовании.
Не разъяснены процессуальные права обвиняемого.
Государственный обвинитель не оглашал обвинение.
При исследовании материалов уголовного дела по части 1 статьи 133 УК РФ государственный обвинитель перечислил их наименования, но не раскрыл их содержания.
Суд необоснованно отказал в осмотре и исследовании вещественных доказательств по делу.
Суд сослался в приговоре на не исследованные по уголовному делу по части 1 статьи 133 УК РФ доказательства.
Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции по части 1 статьи 133 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о понуждении к действиям сексуального характера могут отменять обвинительные приговоры, смягчать назначенное осужденному наказание или применять уголовный закон о менее тяжком преступлении. Как правило, суд кассационной инстанции возвращает уголовное дело по части 1 статьи 133 УК РФ на новое рассмотрение в связи с выявлением существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела
по следующим основаниям:
Суд нарушил срок уведомления о назначении судебного заседания.
Суд не разрешил ходатайства защитника о признании доказательств недопустимыми.
Суд не дал оценку доводам и доказательствам, представленных адвокатом по части 1 статьи 133 УК РФ.
Суд не установил время, место, способ, иные обстоятельства совершения преступления по части 1 статьи 133 УК РФ.
Суд незаконно отказал в проведении экспертизы, о которой неоднократно ходатайствовал адвокат.
Судебная практика по части 1 статьи 133 УК РФ показывает, что поставленная задача по прекращению уголовного дела о понуждении к действиям сексуального характера достижима, но одного желания и надежды на то, что судья сам во всем разберется, недостаточно.
Цели и задачи по прекращению уголовного дела о понуждении к действиям сексуального характера актуальны также для лиц, совершивших преступление и признавших вину в содеянном, так как защитник поможет отменить приговор по части 1 статьи 133 УК РФ.
Отмена приговора по обвинению в понуждении к действиям сексуального характера это серьезный удар по уголовному делу по части 1 статьи 133 УК РФ, который влечет за собой такие правовые последствия как изменение меры пресечения, то есть освобождение из-под стражи, возврат дела прокурору с последующим прекращением дела, применение отсрочки исполнения лишения свободы, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе и оправдание.
Сколько стоит адвокат, осуществляющий защиту по части 1 статьи 133 УК РФ? Таким вопросом задаётся любой человек, который обвиняется в понуждении к действиям сексуального характера. Для обвиняемого первоначально защита может обойтись как бы бесплатно, до вынесения приговора, в котором понесенные издержки взыскиваются в бюджет государства.
Бесплатный адвокат по части 1 статьи 133 УК РФ, оплачивается государством на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2023 № 1568 «Об индексации в 2023 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда». С 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет от 1646 до 3676 рублей.
Размер вознаграждения адвоката, кандидата юридических наук Кузьмина Михаила Анатольевича за один день участия составляет 25 000 рублей.
На просторах интернета можно найти множество предложений от адвокатов по части 1 статьи 133 УК РФ, в которых разброс цен от нуля до … миллионов рублей, то есть стоимость помощи защитника ДОГОВОРная.
Я всегда иду навстречу своему подзащитному и готов, учитывая обстоятельства уголовного дела предоставить эксклюзивное предложение.
Акции, спецпредложение (купон) по части 1 статьи 133 УК РФ.
Спецпредложение (купон) адвоката по части 1 статьи 133 УК РФ — составление кассационной жалобы и выезд адвоката для участия в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы – 50 тысяч рублей без учета командировочных расходов.
Спецпредложение предусматривает предоставление всех материалов уголовного дела в полном объеме для ознакомления адвоката с ними.
В спецпредложение входит стоимость изучения материалов уголовного дела без учета количества томов.
Часть 1 статьи 133 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Категория преступления влияет на применение:
а) условно-досрочного освобождения, которое возможно после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
б) замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которая возможна после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работам;
в) освобождение от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в срок 10 лет со дня вступления его в законную силу, которое возможно через два года при осуждении за тяжкое преступление.
г) погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, которое возможно по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Смягчающими состав преступления по части 1 статьи 133 УК РФ обстоятельствами являются:
несовершеннолетие виновного;
беременность;
наличие малолетних детей у виновного;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей установленного законом срока.
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве срок не может превышать половины установленного законом срока.
Если дело рассматривается в особом порядке, то срок наказания не может превышать две трети установленного законом срока.
Я, защитник по части 1 статьи 133 УК РФ, кандидат юридических наук Кузьмин Михаил Анатольевич оказываю юридическую помощь по делам о понуждении к действиям сексуального характера на всех стадиях уголовного дела, по всей территории Российской Федерации, без учета традиционного рабочего времени, круглосуточно, без выходных и праздничных дней, в том числе удаленно путем анализа предоставленных материалов и подготовки необходимых процессуальных документов.
Не забывайте о том, что Вы имеете право хранить молчание, первое слово дороже второго. Если Вам дорога свобода, не спешите, посоветуйтесь со мной.
Не избегайте негативной для себя ситуации, эффект страуса в уголовном деле усугубляет Ваше положение, так как в этот момент следователь «шьет» дело, которое само не рассосется. Для избавления своих проблем поручите решение дела по части 1 статьи 133 УК РФ, мне, и я найду для Вас оптимальный способ для выхода из сложившейся ситуации.
Получить консультацию
