Кандидат юридических наук
Кузьмин Михаил Анатольевич
Кому нужен защитник (адвокат):
Защитник по части 1 статьи 134 УК РФ обращает внимание на то, что половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является преступлением, посягающим на половую неприкосновенность потерпевшего лица. В российском праве установлен возраст сексуального согласия, равный 16 годам, если лицо вступает в половую связь с субъектом, который является совершеннолетним. На основании этого, в уголовное законодательство введены составы преступлений, карающие совершение полового акта лицом, достигшим возраста 18 лет с лицом, не достигшим возраста согласия.
Признаки потерпевшего в данном составе преступления указаны как прямо, так и косвенно. Во-первых, из системного толкования закона следует, что потерпевшим может быть лицо, которое не старше 16 лет, но не младше 14 лет. Во-вторых, поскольку статья 134 УК РФ разделяет между частями 1 и 2 ответственность за разнополые (естественные) контакты и однополые контакты, в части 1 признаком потерпевшего является его разнополость с субъектом преступления.
Объективная сторона данного состава преступления состоит в действии — половом сношении в естественной форме.
Ответственность по ст. 134 УК РФ возможна с возраста 18 лет.
Субъективная сторона характеризуется умыслом.
Санкция части 1 статьи 134 УК РФ предполагает возможность суда выбрать 1 из 4 видов основного наказания – обязательные работы на срок до 480 часов, ограничение свободы на срок до 4 лет, принудительные работы на срок до 4 лет, либо лишение свободы на срок до 4 лет.
К основному наказанию, по усмотрению суда, может быть присоединено дополнительное — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, если назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или на срок до 10 лет, если в качестве вида наказания избрано лишение свободы.
Кому и зачем нужен защитник по части 1 статьи 134 УК РФ?
Задержанному по части 1 статьи 134 УК РФ — для освобождения из-под стражи.
Подозреваемому по части 1 статьи 134 УК РФ — для того, чтобы не повесили «чужое» преступление.
Обвиняемому по части 1 статьи 134 УК РФ не надо ждать погоды у моря, требуется активно возражать против заявления потерпевшего.
Подсудимому по части 1 статьи 134 УК РФ — для того, чтобы порвать в суде государственного обвинителя с его недопустимыми доказательствами.
Осужденному по части 1 статьи 134 УК РФ – чтобы не обжаловать формально, а отменить приговор.
Невиновному (репрессированному) по части 1 статьи 134 УК РФ — для реабилитации.
Свидетелю по части 1 статьи 134 УК РФ — для того, чтобы не оказаться рядом с обвиняемым.
Потерпевшему по части 1 статьи 134 УК РФ – чтобы добиться справедливости и компенсации причиненного вреда.
При возбуждении уголовного дела защитник по части 1 статьи 134 УК РФ будет обжаловать постановление следователя, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.
При задержании, избрании меры пресечения по части 1 статьи 124 УК РФ адвокат будет добиваться того, чтобы права и свободы подзащитного были ограничены как можно меньше. Положения УПК РФ предусматривают, что более строгая мера пресечения избирается при невозможности избрания более мягкой. В случае обвинения по ч. 1 ст. 134 заключение под стражу может быть избрано в качестве меры пресечения, поэтому особенно важна качественная работа защитника по сбору характеризующего материала, подтверждению того, что подзащитный не скроется от следствия и суда, не будет нарушать меру пресечения.
Защитник по части 1 статьи 134 УК РФ будет опровергать доводы следователя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, если она строже, чем та, которая соответствует интересам подзащитного. Защитник подчеркивает, что, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 134 УК РФ, имеет среднюю категорию тяжести, не обладает повышенной общественной опасностью, при надлежащем обосновании велика вероятность, что в качестве меры пресечения изберут ограничения, наименее ограничивающие права и свободы подзащитного.
На стадии судебного разбирательства по части 1 статьи 134 УК РФ защитник обращает внимание на предоставленные стороной обвинения доказательства, проверяет, доказано ли обвинением, что подзащитному было известно о том, что потерпевшее лицо не достигло 16 лет.
Защитник по части 1 статьи 134 УК РФ будет также опровергать доводы стороны обвинения, выявлять противоречия в доказательствах.
На этапе прений защитник будет или просить о вынесении оправдательного приговора, обращать внимание на смягчающие обстоятельства, чтобы суд назначил наименее строгое по размеру наказание.
Адвокат по части 1 статьи 134 УК РФ напоминает, что данное положение закона предусматривает преступление средней тяжести. Есть возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, но если имело место явка с повинной и сотрудничество со следствием, возмещение вреда, то это может быть признано смягчающим обстоятельством.
Если приговор не соответствует интересам подзащитного, адвокат может составить апелляционную жалобу и представлять интересы подзащитного в суде апелляционной инстанции. Также возможно дальнейшее обжалование приговора в кассационном и Верховном Суде.
Рекомендации защитника по части 1 статьи 134 УК РФ для свидетеля, задержанного, подозреваемого и обвиняемого.
Свяжитесь с адвокатом по части 1 статьи 134 УК РФ и действуйте по его указанию.
Если вам известны лица, которые могут подтвердить правомерность ваших действий (свидетели), установите их контакты.
Возможно оставление места происшествия для срочной консультации с адвокатом.
При задержании не оказывайте сопротивления и не проявляйте агрессию.
Ничего не рассказывайте сотрудникам полиции, так как они будут допрошены в качестве свидетелей и перескажут Ваши первые показания.
Не давайте объяснений оперативным сотрудникам полиции, как устные, так и письменные.
Отказывайтесь от защитника по назначению.
Не слушайте пугалки от защитника по назначению, сотрудников полиции и следователя, все страшное уже произошло, не осложняйте свой путь к свободе.
Не всегда обвинение в половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, завершается вынесением обвинительного приговора.
Уголовное дело по части 1 статьи 134 УК РФ может быть прекращено на стадии следствия.
По итогам судебного следствия по уголовному делу по части 1 статьи 134 УК РФ может быть вынесен оправдательный приговор.
Приговор по уголовному делу по части 1 статьи 134 УК РФ может быть отменен определением суда апелляционной инстанции по жалобе защитника на приговор.
Приговор и определение суда апелляционной инстанции по уголовному делу по части 1 статьи 134 УК РФ может быть отменен постановлением суда кассационной инстанции по жалобе защитника.
Уголовное дело по части 1 статьи 134 УК РФ может быть возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, установленных защитником.
Уголовное дело может быть пересмотрено в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора по надзорной жалобе подготовленной адвокатом по части 1 статьи 134 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по части 1 статьи 134 УК РФ возможно по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, таких как: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления по части 1 статьи 134 УК РФ; непричастность к совершению преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; примирение сторон; амнистия; деятельное раскаяние; отсутствие заявления потерпевшего по делам частного или частно-публичного обвинения; наличие приговора, постановления или определения суда о прекращении уголовного дела либо неотмененного постановления дознавателя о прекращении уголовного дела или об отказе в его возбуждении
Приговор суда по уголовному делу в части 1 статьи 134 УК РФ может быть оправдательным или обвинительным, однако по статистике первых менее 1%. Традиционно государственный обвинитель считает вину подсудимого доказанной и просит суд вынести обвинительный приговор. Однако, принцип состязательности согласно которого стороны обвинения и защиты равны, никто не отменял. Следовательно, потенциал оправдательных приговоров как минимум 49%. Суд выносит оправдательный приговор если: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Судебная практика судов апелляционной инстанции по части 1 статьи 134 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, могут отменять обвинительные приговоры, изменять приговор в сторону смягчения, освобождать от наказания. Уголовное дело по части 1 статьи 134 УК РФ может прекращено в силу недоказанности состава преступления.
ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
В обвинительном заключении отсутствует подпись руководителя следственного органа о согласовании.
Не разъяснены процессуальные права обвиняемого.
Государственный обвинитель не оглашал обвинение.
При исследовании материалов уголовного дела по части 1 статьи 134 УК РФ государственный обвинитель перечислил их наименования, но не раскрыл их содержания.
Суд необоснованно отказал в осмотре и исследовании вещественных доказательств по делу.
Суд сослался в приговоре на не исследованные по уголовному делу по части 1 статьи 134 УК РФ доказательства.
Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции по части 1 статьи 134 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, могут отменять обвинительные приговоры, смягчать назначенное осужденному наказание или применять уголовный закон о менее тяжком преступлении. Как правило, суд кассационной инстанции возвращает уголовное дело по части 1 статьи 134 УК РФ на новое рассмотрение в связи с выявлением существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела
по следующим основаниям:
Суд нарушил срок уведомления о назначении судебного заседания.
Суд не разрешил ходатайства защитника о признании доказательств недопустимыми.
Суд не дал оценку доводам и доказательствам, представленных адвокатом по части 1 статьи 134 УК РФ.
Суд не установил время, место, способ, иные обстоятельства совершения преступления по части 1 статьи 134 УК РФ.
Суд незаконно отказал в проведении экспертизы, о которой неоднократно ходатайствовал адвокат.
Судебная практика по части 1 статьи 134 УК РФ показывает, что поставленная задача по прекращению уголовного дела о половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, достижима, но одного желания и надежды на то, что судья сам во всем разберется, недостаточно.
Цели и задачи по прекращению уголовного дела о половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, актуальны также для лиц, совершивших преступление и признавших вину в содеянном, так как защитник поможет отменить приговор по части 1 статьи 134 УК РФ.
Отмена приговора по обвинению в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве с лицом, достигшим возраста 12 лет, но не достигшим возраста 14 лет, это серьезный удар по уголовному делу по части 1 статьи 134 УК РФ, который влечет за собой такие правовые последствия как изменение меры пресечения, то есть освобождение из-под стражи, возврат дела прокурору с последующим прекращением дела, применение отсрочки исполнения лишения свободы, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе и оправдание.
Спецпредложение (купон) адвоката по части 1 статьи 134 УК РФ — составление кассационной жалобы и выезд адвоката для участия в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы – 50 тысяч рублей без учета командировочных расходов.
Спецпредложение предусматривает предоставление всех материалов уголовного дела в полном объеме для ознакомления адвоката с ними.
В спецпредложение входит стоимость изучения материалов уголовного дела без учета количества томов.
Часть 1 статьи 134 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Категория преступления влияет на применение:
а) условно-досрочного освобождения, которое возможно после фактического отбытия не менее трети срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
б) замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которая возможна после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четверти срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работам;
в) освобождение от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в срок 6 лет со дня вступления его в законную силу, которое возможно через два года при осуждении за тяжкое преступление.
г) погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, которое возможно по истечении 3 лет после отбытия наказания.
смягчающими состав преступления по части 1 статьи 134 УК РФ обстоятельствами являются:
несовершеннолетие виновного;
беременность;
наличие малолетних детей у виновного;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей установленного законом срока.
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве срок не может превышать половины установленного законом срока.
Если дело рассматривается в особом порядке, то срок наказания не может превышать две трети установленного законом срока.
Я, защитник по части 1 статьи 134 УК РФ, кандидат юридических наук Кузьмин Михаил Анатольевич оказываю юридическую помощь по делам о половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, на всех стадиях уголовного дела, по всей территории Российской Федерации, без учета традиционного рабочего времени, круглосуточно, без выходных и праздничных дней, в том числе удаленно путем анализа предоставленных материалов и подготовки необходимых процессуальных документов.
Не забывайте о том, что Вы имеете право хранить молчание, первое слово дороже второго. Если Вам дорога свобода, не спешите, посоветуйтесь со мной.
Не избегайте негативной для себя ситуации, эффект страуса в уголовном деле усугубляет Ваше положение, так как в этот момент следователь «шьет» дело, которое само не рассосется. Для избавления своих проблем поручите решение дела по части 1 статьи 134 УК РФ, мне, и я найду для Вас оптимальный способ для выхода из сложившейся ситуации.
Получить консультацию
