Кандидат юридических наук
Кузьмин Михаил Анатольевич
Кому нужен защитник (адвокат):
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является преступлением, посягающим на право частной собственности, гарантированное Конституцией России. Дополнительным объектом также может выступать безопасность человека, честь и достоинство личности, а также иные сферы деятельности, информацию о которых угрожает распространить субъект (например, экономическая деятельность).
Предметом преступления выступает имущество. При этом форма предмета может быть различной: это может быть предмет материального мира, деньги, имущественные права (безналичные денежные средства, акции).
Объективная сторона данного состава преступления состоит в действии – выражение требования о передаче имущества (имущественных прав). При этом важно отметить, что для признания деяния преступным требование должно быть неправомерным, то есть не иметь законных оснований. Если же требование правомерно (например, кредитор требует у должника вернуть долг по расписке, угрожая насилием), то Пленум ВС РФ требует, чтобы такие действия квалифицировались не по статье 163 УК РФ, а по иным статьям УК РФ (ст. 119- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; ст. 330 – Самоуправство).
Факультативный элемент объективной стороны – способ совершения преступления – угроза совершения действий, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Поскольку угроза насилия или само применение насилия имеют место как при вымогательстве, так и при разбое, в практике возникает вопрос о разграничении данных деяний. Решение этой проблемы предложено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56, в пункте 10 которого указано, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу.
Ответственность по ст. 163 УК РФ возможна с возраста 14 лет.
Субъективная сторона характеризуется умыслом. Вымогательство должно иметь корыстную цель – стремление к материальному обогащению за счет имущества, имущественных прав, которые субъект требует передать ему или иным лицам.
Санкция части 1 статьи 163 УК РФ предполагает возможность суда выбрать 1 из 2 видов основного наказания — ограничение свободы на срок до 4 лет, принудительные работы на срок до 4 лет, лишение свободы на срок до 4 лет.
К основному наказанию в виде принудительных работ суд на свое усмотрение может присоединить дополнительное в виде ограничения свободы на срок до 2 лет, а к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок — штраф в размере до 80,000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.
Кому и зачем нужен защитник по части 1 статьи 163 УК РФ?
Задержанному по части 1 статьи 163 УК РФ — для освобождения из-под стражи.
Подозреваемому по части 1 статьи 163 УК РФ — для того, чтобы не повесили «чужое» преступление.
Обвиняемому по части 1 статьи 163 УК РФ не надо ждать погоды у моря, требуется активно возражать против заявления потерпевшего.
Подсудимому по части 1 статьи 163 УК РФ — для того, чтобы порвать в суде государственного обвинителя с его недопустимыми доказательствами.
Осужденному по части 1 статьи 163 УК РФ – чтобы не обжаловать формально, а отменить приговор.
Невиновному (репрессированному) по части 1 статьи 163 УК РФ — для реабилитации.
Свидетелю по части 1 статьи 163 УК РФ — для того, чтобы не оказаться рядом с обвиняемым.
Потерпевшему по части 1 статьи 163 УК РФ – чтобы добиться справедливости и компенсации причиненного вреда.
При возбуждении уголовного дела защитник по части 1 статьи 163 УК РФ будет обжаловать постановление следователя, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.
При задержании, избрании меры пресечения по части 1 статьи 163 УК РФ адвокат будет добиваться того, чтобы права и свободы подзащитного были ограничены как можно меньше. Положения УПК РФ предусматривают, что более строгая мера пресечения избирается при невозможности избрания более мягкой. В случае обвинения по ч. 1 ст. 163 заключение под стражу может быть избрано в качестве меры пресечения, так как это преступление средней тяжести, поэтому важна качественная работа защитника по сбору характеризующего материала, подтверждению того, что подзащитный не скроется от следствия и суда, не будет нарушать меру пресечения. Это поможет добиться того, что суд изберет более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, например, домашний арест, подписка о невыезде.
Защитник по части 1 статьи 163 УК РФ будет опровергать доводы следователя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, если она строже, чем та, которая соответствует интересам подзащитного. Защитник подчеркивает, что, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, является преступлением средней тяжести, не обладает высокой степенью общественной опасности, не является насильственным, при надлежащем обосновании велика вероятность, что в качестве меры пресечения изберут ограничения, наименее ограничивающие права и свободы подзащитного.
На стадии следствия защитник будет участвовать совместно с подзащитным в следственных действиях (допросах, осмотрах места происшествия), будет заявлять ходатайства о проведении следственных действий (допросы свидетелей, проведение очных ставок, обысков, выемок). Адвокат по части 1 статьи 163 УК РФ будет искать противоречия в показаниях свидетелей, потерпевших, чтобы доказать, что угроза применения насилия, угроза нарушения иных прав и интересов потерпевшего не имела место. Важность участия квалифицированного защитника по ч. 1 ст. 163 на этой стадии уголовного процесса также важна, так как если следователь найдет признаки применения насилия, он может назначить судебно-медицинскую экспертизу и самостоятельно определить перечень документов, которые он предоставит эксперту, перечень вопросов, поставленных перед экспертами. На основании этих документов комиссия экспертов составит заключение, которое может необъективно отражать состояние здоровья потерпевшего и причиненный ему вред, что прямо отразится на квалификации (переход с части 1 на часть 2 или 3 статьи 163 УК РФ), и впоследствии на назначенном наказании, если подзащитного все же признают виновным.
На стадии судебного разбирательства по части 1 статьи 163 УК РФ защитник обращает внимание на предоставленные стороной обвинения доказательства, проверяет, доказано ли стороной обвинения, что высказанные слова, предпринятые действия были восприняты потерпевшим как угроза.
Защитник по части 1 статьи 163 УК РФ будет также опровергать доводы стороны обвинения, выявлять противоречия в доказательствах.
На этапе прений защитник будет просить о вынесении оправдательного приговора, обращать внимание на смягчающие обстоятельства, чтобы суд назначил наименее строгое по размеру наказание. Поскольку вымогательство по ч. 1 ст. 163 УК РФ является преступлением средней тяжести, только при условии того, что с помощью защитника удастся опровергнуть все вменяемые отягчающие обстоятельства и доказать наличие смягчающих обстоятельств, есть возможность
Адвокат по части 1 статьи 163 УК РФ напоминает, что данное положение закона предусматривает преступление средней тяжести. Есть возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Кроме того, если имело место явка с повинной и сотрудничество со следствием, возмещение вреда, это может быть признано смягчающим обстоятельством.
Также по этому преступлению суд может назначить условное наказание, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Если приговор не соответствует интересам подзащитного, адвокат может составить апелляционную жалобу и представлять интересы подзащитного в суде апелляционной инстанции. Также возможно дальнейшее обжалование приговора в кассационном и Верховном Суде.
Прекращение уголовного дела по части 1 статьи 163 УК РФ возможно по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, таких как:
отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления по части 1 статьи 163 УК РФ;
непричастность к совершению преступления;
истечение сроков давности уголовного преследования;
примирение сторон;
амнистия;
деятельное раскаяние;
отсутствие заявления потерпевшего по делам частного или частно-публичного обвинения; наличие приговора, постановления или определения суда о прекращении уголовного дела либо неотмененного постановления следователя о прекращении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
Судебная практика судов апелляционной инстанции по части 1 статьи 163 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о вымогательстве могут отменять обвинительные приговоры, изменять приговор в сторону смягчения, освобождать от наказания. Уголовное дело по части 1 статьи 163 УК РФ может прекращено в силу недоказанности состава преступления.
ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
В обвинительном заключении отсутствует подпись руководителя следственного органа о согласовании.
Не разъяснены процессуальные права обвиняемого.
Государственный обвинитель не оглашал обвинение.
При исследовании материалов уголовного дела по части 1 статьи 163 УК РФ государственный обвинитель перечислил их наименования, но не раскрыл их содержания.
Суд необоснованно отказал в осмотре и исследовании вещественных доказательств по делу.
Суд сослался в приговоре на не исследованные по уголовному делу по части 1 статьи 163 УК РФ доказательства.
Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции по части 1 статьи 163 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о вымогательстве могут отменять обвинительные приговоры, смягчать назначенное осужденному наказание или применять уголовный закон о менее тяжком преступлении. Как правило, суд кассационной инстанции возвращает уголовное дело по части 1 статьи 163 УК РФ на новое рассмотрение в связи с выявлением существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела
по следующим основаниям:
Суд нарушил срок уведомления о назначении судебного заседания.
Суд не разрешил ходатайства защитника о признании доказательств недопустимыми.
Суд не дал оценку доводам и доказательствам, представленных адвокатом по части 1 статьи 163 УК РФ.
Суд не установил время, место, способ, иные обстоятельства совершения преступления по части 1 статьи 163 УК РФ.
Суд незаконно отказал в проведении экспертизы, о которой неоднократно ходатайствовал адвокат.
Судебная практика по части 1 статьи 163 УК РФ показывает, что поставленная задача по прекращению уголовного дела о вымогательстве достижима, но одного желания и надежды на то, что судья сам во всем разберется, недостаточно.
Цели и задачи по прекращению уголовного дела о вымогательстве актуальны также для лиц, совершивших преступление и признавших вину в содеянном, так как защитник поможет отменить приговор по части 1 статьи 163 УК РФ.
Отмена приговора по обвинению в вымогательстве это серьезный удар по уголовному делу по части 1 статьи 163 УК РФ, который влечет за собой такие правовые последствия как изменение меры пресечения, то есть освобождение из-под стражи, возврат дела прокурору с последующим прекращением дела, применение отсрочки исполнения лишения свободы, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе и оправдание.
Сколько стоит адвокат, осуществляющий защиту по части 1 статьи 163 УК РФ? Таким вопросом задаётся любой человек, который обвиняется в вымогательстве. Для обвиняемого первоначально защита может обойтись как бы бесплатно, до вынесения приговора, в котором понесенные издержки взыскиваются в бюджет государства.
Бесплатный адвокат по части 1 статьи 163 УК РФ, оплачивается государством на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2023 № 1568 «Об индексации в 2023 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда». С 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет от 1646 до 3676 рублей.
Размер вознаграждения адвоката, кандидата юридических наук Кузьмина Михаила Анатольевича за один день участия составляет 25 000 рублей.
На просторах интернета можно найти множество предложений от адвокатов по части 1 статьи 163 УК РФ, в которых разброс цен от нуля до … миллионов рублей, то есть стоимость помощи защитника ДОГОВОРная.
Я всегда иду навстречу своему подзащитному и готов, учитывая обстоятельства уголовного дела предоставить эксклюзивное предложение.
АКЦИИ, СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ (КУПОН) ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 163 УК РФ.
Спецпредложение (купон) адвоката по части 1 статьи 163 УК РФ — составление кассационной жалобы и выезд адвоката для участия в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы – 50 тысяч рублей без учета командировочных расходов.
Спецпредложение предусматривает предоставление всех материалов уголовного дела в полном объеме для ознакомления адвоката с ними.
Часть 1 статьи 163 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Категория преступления влияет на применение:
а) условно-досрочного освобождения, после фактического отбытия не менее трети срока наказания;
б) замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
в) освобождение от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в срок шесть лет со дня вступления его в законную силу;
г) погашение судимости по истечении трех лет после отбытия наказания в виде лишения свободы или по истечении одного года после отбытия или исполнения иного наказания, а также после окончания испытательного срока в случае условного осуждения.
Смягчающими состав преступления по части 1 статьи 163 УК РФ обстоятельствами являются:
наличие малолетних детей у виновного;
явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания за совершение преступления по части 1 статьи 163 УК РФ не может превышать двух третей установленного законом срока.
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве срок не может превышать половины установленного законом срока.
Если дело рассматривается в особом порядке, то срок наказания не может превышать две трети установленного законом срока.
Я, защитник по части 1 статьи 163 УК РФ, кандидат юридических наук Кузьмин Михаил Анатольевич оказываю юридическую помощь по делам о вымогательстве на всех стадиях уголовного дела, по всей территории Российской Федерации, без учета традиционного рабочего времени, круглосуточно, без выходных и праздничных дней, в том числе удаленно путем анализа предоставленных материалов и подготовки необходимых процессуальных документов.
Не забывайте о том, что Вы имеете право хранить молчание, первое слово дороже второго. Если Вам дорога свобода, не спешите, посоветуйтесь со мной.
Не избегайте негативной для себя ситуации, эффект страуса в уголовном деле усугубляет Ваше положение, так как в этот момент следователь «шьет» дело, которое само не рассосется. Для избавления своих проблем поручите решение дела по части 1 статьи 163 УК РФ, мне, и я найду для Вас оптимальный способ для выхода из сложившейся ситуации.
Получить консультацию