Кандидат юридических наук
Кузьмин Михаил Анатольевич
Регистрационный номер 77/9230 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы, председатель коллегии адвокатов.
Выпусник Академии управления МВД России, преподаватель уголовного права и процесса .
Адвокатский стаж 17 лет, служба в органах более 20 лет.
Я НЕ ОБЕЩАЮ ВЫИГРАТЬ, СО МНОЙ ВЫ НЕ ПРОИГРАЕТЕ.
Кому нужен защитник (адвокат):
Какое наказание по части 1 статьи 165 УК РФ?
Помощь защитника по части 1 статьи 165 УК РФ.
Как добиться прекращения уголовного дела по части 1 статьи 165 УК РФ?
Стоимость услуг защитника по части 1 статьи 165 УК РФ.
Акции, спецпредложение (купон) по части 1 статьи 165 УК РФ.
Частные вопросы по части 1 статьи 165 УК РФ.
Задать вопрос защитнику по части 1 статьи 165 УК РФ.
КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 165 УК РФ?
Защитник по части 1 статьи 165 УК РФ обращает внимание на то, что причинение имущественного ущерба является преступлением, посягающим на право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции России.
Объективная сторона данного состава преступления может состоять как в действии, так и в бездействии. Общественно-опасным последствием, предусмотренным данным составом преступления, является возникновение имущественного ущерба. Поскольку ущерб имеет место и в хищении, но при этом статья 165 УК РФ прямо устанавливает, что хищение не может быть квалифицировано по статье 165 УК РФ, следует сделать вывод о том, что совершение преступления, предусмотренного статьей 165 УК РФ, не предполагает изъятия и (или) обращения имущества в пользу субъекта преступления или иных лиц. В доктрине уголовного права указывается, что в результате этого деяния материальные блага (деньги, имущество) в фонды не поступают.
В качестве факультативного признака объективной стороны данный состав преступления предусматривает способ совершения преступления – обман или злоупотребление доверием.
Ответственность по ст. 165 УК РФ возможна с возраста 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется умыслом. В отличие от различных форм и видов хищения, преступление, предусмотренное статьей 165 УК РФ, не обязательно должно иметь корыстную цель – стремление к материальному обогащению, распоряжению предметами и (или) документами как своими собственными.
Санкция части 1 статьи 165 УК РФ предполагает возможность суда выбрать 1 из 3 видов основного наказания с возможностью назначения 1 или 2 видов дополнительного наказания:
— штраф в размере до 300,000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет;
— принудительные работы на срок до 2 лет с возможностью назначения ограничения свободы на срок до 1 года;
— лишение свободы на срок до 2 лет с возможностью назначения штрафа в размере до 80,000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев и ограничения свободы на срок до 1 года;
ПОМОЩЬ ЗАЩИТНИКА ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 165 УК РФ.
Кому и зачем нужен защитник по части 1 статьи 165 УК РФ?
Задержанному по части 1 статьи 165 УК РФ — для освобождения из-под стражи.
Подозреваемому по части 1 статьи 165 УК РФ — для того, чтобы не повесили «чужое» преступление.
Обвиняемому по части 1 статьи 165 УК РФ не надо ждать погоды у моря, требуется активно возражать против заявления потерпевшего.
Подсудимому по части 1 статьи 165 УК РФ — для того, чтобы порвать в суде государственного обвинителя с его недопустимыми доказательствами.
Осужденному по части 1 статьи 165 УК РФ – чтобы не обжаловать формально, а отменить приговор.
Невиновному (репрессированному) по части 1 статьи 165 УК РФ — для реабилитации.
Свидетелю по части 1 статьи 165 УК РФ — для того, чтобы не оказаться рядом с обвиняемым.
Потерпевшему по части 1 статьи 165 УК РФ – чтобы добиться справедливости и компенсации причиненного вреда.
При возбуждении уголовного дела защитник по части 1 статьи 165 УК РФ будет обжаловать постановление дознавателя, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.
При задержании, избрании меры пресечения по части 1 статьи 165 УК РФ адвокат будет добиваться того, чтобы права и свободы подзащитного были ограничены как можно меньше. Положения УПК РФ предусматривают, что более строгая мера пресечения избирается при невозможности избрания более мягкой. В случае обвинения по ч. 1 ст. 165 заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, так как это преступление имеет небольшую тяжесть, но это не отменяет важность качественной работы защитника по сбору характеризующего материала, подтверждению того, что подзащитный не скроется от следствия и суда, не будет нарушать меру пресечения. Защитник по части 1 статьи 165 УК РФ поможет добиться того, что суд изберет в качестве меры пресечения, к примеру, подписку о невыезде или запрет определенных действий.
Защитник по части 1 статьи 165 УК РФ будет опровергать доводы дознавателя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, если она строже, чем та, которая соответствует интересам подзащитного. Защитник подчеркивает, что, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 165 УК РФ, имеет небольшую категорию тяжести, не обладает повышенной общественной опасностью, при надлежащем обосновании велика вероятность, что в качестве меры пресечения изберут ограничения, не связанные с лишением свободы.
На стадии дознания защитник будет участвовать совместно с подзащитным в следственных действиях (допросах, обысках), будет заявлять ходатайства о проведении следственных действий (осмотры места происшествия, допросы свидетелей, направление запросов, назначение экспертиз).
На стадии судебного разбирательства по части 1 статьи 165 УК РФ защитник обращает внимание на предоставленные стороной обвинения доказательства, проверяет, доказано ли стороной обвинения, что имел место обман, и если да, то в чем именно он состоял, имело ли место злоупотребление доверием, и, самое главное, имел ли место ущерб. Защитник по части 1 статьи 165 УК РФ будет также опровергать доводы стороны обвинения, выявлять противоречия в доказательствах.
На этапе прений защитник будет просить о вынесении оправдательного приговора, обращать внимание на смягчающие обстоятельства, чтобы суд назначил наименее строгое по размеру и виду наказание. Поскольку Причинение имущественного ущерба по ч. 1 ст. 165 УК РФ является тяжким преступлением, но предполагает возможность назначения наказания более мягкого, чем лишение свободы, при условии того, что с помощью защитника удастся опровергнуть все вменяемые отягчающие обстоятельства и доказать наличие смягчающих обстоятельств, можно добиться назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Если приговор не соответствует интересам подзащитного, адвокат может составить апелляционную жалобу и представлять интересы подзащитного в суде апелляционной инстанции. Также возможно дальнейшее обжалование приговора в кассационном и Верховном Суде.
Рекомендации защитника по части 1 статьи 165 УК РФ для свидетеля, задержанного, подозреваемого и обвиняемого.
Свяжитесь с адвокатом по части 1 статьи 165 УК РФ и действуйте по его указанию.
Если вам известны лица, которые могут подтвердить правомерность ваших действий (свидетели), установите их контакты.
Возможно оставление места происшествия для срочной консультации с адвокатом.
При задержании не оказывайте сопротивления и не проявляйте агрессию.
Ничего не рассказывайте сотрудникам полиции, так как они будут допрошены в качестве свидетелей и перескажут Ваши первые показания.
Не давайте объяснений оперативным сотрудникам полиции, как устные, так и письменные.
Отказывайтесь от защитника по назначению.
Не слушайте пугалки от защитника по назначению, сотрудников полиции и дознавателя, все страшное уже произошло, не осложняйте свой путь к свободе.
КАК ДОБИТЬСЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 165 УК РФ?
Не всегда обвинение в причинении имущественного ущерба завершается вынесением обвинительного приговора.
Уголовное дело по части 1 статьи 165 УК РФ может быть прекращено на стадии дознания.
По итогам судебного следствия по уголовному делу по части 1 статьи 165 УК РФ может быть вынесен оправдательный приговор.
Приговор по уголовному делу по части 1 статьи 165 УК РФ может быть отменен определением суда апелляционной инстанции по жалобе защитника на приговор.
Приговор и определение суда апелляционной инстанции по уголовному делу по части 1 статьи 165 УК РФ может быть отменен постановлением суда кассационной инстанции по жалобе защитника.
Уголовное дело по части 1 статьи 165 УК РФ может быть возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, установленных защитником.
Уголовное дело может быть пересмотрено в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора по надзорной жалобе подготовленной адвокатом по части 1 статьи 165 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по части 1 статьи 165 УК РФ возможно по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, таких как: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления по части 1 статьи 165 УК РФ; непричастность к совершению преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; примирение сторон; амнистия; деятельное раскаяние; отсутствие заявления потерпевшего по делам частного или частно-публичного обвинения; наличие приговора, постановления или определения суда о прекращении уголовного дела либо неотмененного постановления дознавателя о прекращении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
КАК ДОБИТЬСЯ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 165 УК РФ?
Приговор суда по уголовному делу в части 1 статьи 165 УК РФ может быть оправдательным или обвинительным, однако по статистике первых менее 1%. Традиционно государственный обвинитель считает вину подсудимого доказанной и просит суд вынести обвинительный приговор. Однако, принцип состязательности согласно которого стороны обвинения и защиты равны, никто не отменял. Следовательно, потенциал оправдательных приговоров как минимум 49%. Суд выносит оправдательный приговор если: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Судебная практика судов апелляционной инстанции по части 1 статьи 165 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о причинении имущественного ущерба могут отменять обвинительные приговоры, изменять приговор в сторону смягчения, освобождать от наказания. Уголовное дело по части 1 статьи 165 УК РФ может прекращено в силу недоказанности состава преступления.
ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ЯВЛЯЮТСЯ:
В обвинительном заключении отсутствует подпись руководителя органа дознания о согласовании.
Не разъяснены процессуальные права обвиняемого.
Государственный обвинитель не оглашал обвинение.
При исследовании материалов уголовного дела по части 1 статьи 165 УК РФ государственный обвинитель перечислил их наименования, но не раскрыл их содержания.
Суд необоснованно отказал в осмотре и исследовании вещественных доказательств по делу.
Суд сослался в приговоре на не исследованные по уголовному делу по части 1 статьи 165 УК РФ доказательства.
Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции по части 1 статьи 165 УК РФ показывает, что судебные коллегии по уголовным делам о причинении имущественного ущерба могут отменять обвинительные приговоры, смягчать назначенное осужденному наказание или применять уголовный закон о менее тяжком преступлении. Как правило, суд кассационной инстанции возвращает уголовное дело по части 1 статьи 165 УК РФ на новое рассмотрение в связи с выявлением существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела
по следующим основаниям:
Суд нарушил срок уведомления о назначении судебного заседания.
Суд не разрешил ходатайства защитника о признании доказательств недопустимыми.
Суд не дал оценку доводам и доказательствам, представленных адвокатом по части 1 статьи 165 УК РФ.
Суд не установил время, место, способ, иные обстоятельства совершения преступления по части 1 статьи 165 УК РФ.
Суд незаконно отказал в проведении экспертизы, о которой неоднократно ходатайствовал адвокат.
Судебная практика по части 1 статьи 165 УК РФ показывает, что поставленная задача по прекращению уголовного дела о причинении имущественного ущерба достижима, но одного желания и надежды на то, что судья сам во всем разберется, недостаточно.
Цели и задачи по прекращению уголовного дела о причинении имущественного ущерба актуальны также для лиц, совершивших преступление и признавших вину в содеянном, так как защитник поможет отменить приговор по части 1 статьи 165 УК РФ.
Отмена приговора по обвинению в причинении имущественного ущерба это серьезный удар по уголовному делу по части 1 статьи 165 УК РФ, который влечет за собой такие правовые последствия как изменение меры пресечения, то есть освобождение из-под стражи, возврат дела прокурору с последующим прекращением дела, применение отсрочки исполнения лишения свободы, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе и оправдание.
СТОИМОСТЬ УСЛУГ ЗАЩИТНИКА ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 165 УК РФ.
Сколько стоит адвокат, осуществляющий защиту по части 1 статьи 165 УК РФ? Таким вопросом задаётся любой человек, который обвиняется в причинении имущественного ущерба. Для обвиняемого первоначально защита может обойтись как бы бесплатно, до вынесения приговора, в котором понесенные издержки взыскиваются в бюджет государства.
Бесплатный адвокат по части 1 статьи 165 УК РФ, оплачивается государством на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2023 № 1568 «Об индексации в 2023 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда». С 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет от 1656 до 3676 рублей.
Размер вознаграждения адвоката, кандидата юридических наук Кузьмина Михаила Анатольевича за один день участия составляет 25 000 рублей.
На просторах интернета можно найти множество предложений от адвокатов по части 1 статьи 165 УК РФ, в которых разброс цен от нуля до … миллионов рублей, то есть стоимость помощи защитника ДОГОВОРная.
Я всегда иду навстречу своему подзащитному и готов, учитывая обстоятельства уголовного дела предоставить эксклюзивное предложение.
Более подробная информация о стоимости услуг адвоката по части 1 статьи 165 УК РФ находится в разделе ЦЕНЫ.
АКЦИИ, СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ (КУПОН) ПО ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 165 УК РФ.
Спецпредложение (купон) адвоката по части 1 статьи 165 УК РФ — составление кассационной жалобы и выезд адвоката для участия в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы – 50 тысяч рублей без учета командировочных расходов.
Спецпредложение предусматривает предоставление всех материалов уголовного дела в полном объеме для ознакомления адвоката с ними.
В спецпредложение входит стоимость изучения материалов уголовного дела без учета количества томов.
При заключении с адвокатом соглашения на ведение дела консультация входит в ее стоимость
Отсутствие денежных средств – не является основанием, освобождающим от уголовной ответственности и это не повод для отказа от защиты от предъявленного обвинения.
Адвокат по уголовным делам предлагает воспользоваться предложением по предоставлению услуг защитника в рассрочку на время ведения уголовного дела.
Подзащитный получает юридическую помощь сразу после подписания соглашения, а доверитель оплачивает ее постепенно.
Предложение рассчитано на лиц, временно испытывающих финансовые затруднения, либо не имеющих полную сумму для оплаты.
Оплата услуг адвоката по уголовным делам в рассрочку возможна как на стадии предварительного расследования уголовного дела, так и в судах различных инстанций.
Недобросовестная реклама, СМИ и Интернет культивируют в общественном сознании так называемую бесплатную юридическую помощь.
Адвокатское сообщество не является структурным органом государства и не финансируется им, за исключением так называемых защитников по назначению, услуги которых то же не бесплатны, так как оплачиваются из федерального бюджета.
Качество предоставляемой бесплатной помощи защитников по назначению весьма спорно, но со стороны государства к ним нет претензий, так как они помогают скрыть недостатки доказательственной базы по уголовному делу.
В настоящее время адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. бесплатную юридическую помощь не оказывает, банально из-за отсутствия времени и высокой загрузки по другим уголовным делам по заключенным соглашениям.
Доступность защиты от уголовного преследования является главным фактором в работе адвоката по уголовным делам Кузьмина М.А.
Ценообразование услуг уголовного адвоката зависят от объема и сложности расследуемого уголовного дела.
Для удобства расчетов предлагаю следующий механизм определения стоимости услуг адвоката.
Если обвинение предъявлено по первой части конкретной статьи особенной части уголовного кодекса, то стоимость юридической помощи будет составлять 100 тысяч рублей за шесть месяцев с момента заключения соглашения.
Шаг между частями конкретной статьи составляет 50 тысяч рублей, следовательно, защита от обвинения по пятой части статьи УК РФ будет составлять 300 тысяч рублей.
Если предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, то защита по каждому из них составляет по 100 тысяч рублей.
Отсутствие денежных средств является серьезным препятствием для заключения соглашения по уголовному делу.
Думаю, что в практике любого адвоката была ситуация, когда ему обещали заплатить и не выполнили своих обязательств.
Адвокат по уголовным делам подвергает себя риску в борьбе с правоохранительными органами и не готов брать на себя дополнительные финансовые риски неоплаты оказанных услуг.
В то же время бывают ситуации, где оперативность вступления в дело и своевременность оказания еще не полностью оплаченных услуг, являются существенным условием для достижения положительного результата. Поэтому уголовный адвокат использует систему рассрочки платежа, в том числе систему помесячной оплаты на период предварительного или судебного следствия.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. живет по принципу: «Век живи – век учись». Несмотря на пробитый 60-десятилетний юбилей, он поставил перед собой задачу осуществлять адвокатскую деятельность до 80 лет.
Морально-деловые качества не позволяют ему расхваливать свой профессионализм, в то же время, успешная многолетняя адвокатская практика привела к тому, что не он ищет работу, а работа ищет его.
Юридическая консультация является самой распространенной формой деятельности адвоката по уголовным делам, которая позволяет избежать проблем, связанных с уголовным преследованием.
Адвоката по уголовным делам сложно застать в офисе, так как его, как и волка ноги кормят и он должен обеспечивать защиту своих доверителей в ходе производства различных процессуальных действиях, которые проводятся в ИВС, СИЗО, ОМВД и суде, когда ответить на поступивший звонок невозможно.
Для согласования даты и времени консультации звоните по телефону, номер: +79067921829,
пишите в WhatsApp, номер: +79067921829, Telegram: https://t.me/advokatKMA
Можно направить письменное сообщение через формы обратной связи на сайте.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. находится по адресу — 107023, г. Москва, Барабанный переулок, д.4, этаж 2, Московская коллегия адвокатов «Кузьмин и партнеры»
Ближайшая станция метро «Электрозаводская» на расстоянии 150 метров.
У входа в офис располагается небольшая бесплатная парковка для транспортных средств.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. на Яндекс картах:
https://yandex.ru/maps/org/ugolovny_advokat_kuzmin_mikhail_anatolyevich/175755307108/?from=tabbar&ll=37.605086%2C55.798595&mode=search&sll=37.605086%2C55.797122&source=serp_navig&text=уголовный%20адвокат&z=9
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. оказывает юридическую помощь по уголовным делам на всей территории России. Вопрос об оказании защиты по уголовному делу в том или ином регионе обсуждается индивидуально и связан с тем, что он не сможет находится по месту производства предварительно расследования или судебного следствия на весь период уголовного процесса, что связано с дополнительными транспортными расходами, за счет доверителя.
С одной стороны, «Повинную голову меч не сечет», но с другой стороны «Признание вины облегчает душу, но увеличивает срок наказания».
Традиционно органы правопорядка и суд в России характеризуются явным обвинительным уклоном, так что говорить о справедливости пока преждевременно и полагаться на судьбу и следователя с прокурором весьма опрометчиво.
Судья влепит по полной, только лишь потому, чтобы его, не дай бог обвинили в получении взятки за мягкий приговор.
Лица, находящиеся в условиях заключения под стражей (изоляции) полностью бесправны, могут подвергнуться физическому и психическому воздействию, к ним могут прилипнуть «висяки», то есть другие нераскрытые преступления.
Предоставляемые государством по назначению следователя, адвокаты не утруждаются противодействовать следствию и добросовестно расписываются в протоколах следственных действий.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А., используя признание обвиняемого и другие смягчающие обстоятельства добьется наказания ниже низшего предела санкции статьи особенной части УК РФ, в том числе и не связанного с лишением свободы.
