Адвокат по уголовным делам обращает внимание на то, что некоторые материальные составы преступлений предполагают различное субъективное отношение (формы вины) по отношению к деянию и его общественно-опасным последствиям: умысел и неосторожность соответственно (составные преступления). Как отмечает уголовный адвокат, в силу прямого указания закона, несмотря на то, что к общественно-опасным последствиям лицо проявило неосторожное отношение, деяние признается совершенным умышленно со всеми вытекающими из этого последствиями. Как говорят, предвидеть опасность — уже наполовину ее избежать. Поэтому лицо, которое действовало, предвидя последствия своих деяний или имея обязанность их предвидеть, несет повышенную ответственность за свои деяния. К примеру, одним из составов преступлений, предусмотренных ст. 220 УК РФ, является незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 220 УК РФ). В данном случае объективная сторона состоит в деянии, заключающемся в нарушении правил оборота указанных материалов, и последствий в виде смерти двух и более лиц. Таким образом, данные элементы связаны, наличие второго обусловлено первым. В ином случае ответственность за смерть людей не наступала бы. Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом, направленным на нарушение правил оборота материалов, и неосторожностью по отношению к смертям тех или иных лиц. Это отличает рассматриваемое преступление от таких запрещенных действий, как совершение террористического акта с использованием ядерных материалов, повлекшего смерть двух и более лиц (п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), или убийства двух и более лиц общеопасным способом (п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), в которых субъект преступления желает наступления последствий в виде смерти людей.