Адвокат по уголовным делам отмечает, что соучастники преступления несут дифференцированную ответственность, которая зависит от роли каждого из них. Как говорится в народной мудрости, «кто в грехе, тот и в ответе». Уголовный адвокат обращает внимание, что, поскольку деяния соисполнителей преступления непосредственно направлены на выполнение объективной стороны состава преступления, в приговоре при определении их ответственности нет необходимости делать ссылку на конкретную часть статьи 33 УК РФ. При этом, если организатор, пособник или подстрекатель выполняет какую-либо часть объективной стороны преступления (для определения возможных деяний необходимо анализировать конкретную статью особенной части УК РФ), то Уголовный Кодекс автоматически относит его к исполнителю преступления, происходит поглощение ролей. Адвокат по уголовным делам подчеркивает, что для квалификации действий лиц, которые по закону не могут быть субъектами преступления в силу того, что норма УК РФ предусматривает наличие специальных признаков у субъекта преступления, установлено специальное правило. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», может быть только судья. Если при этом само неправосудное решение будет составлено другим лицом, то данное третье лицо будет нести ответственность как пособник. В данной статье установлено правило, согласно которому ответственность соучастников преступления должна соотноситься с действиями, фактически совершенными исполнителем преступления. Иными словами, соучастники, вне зависимости от результатов их действий, не могут нести ответственность за оконченное преступление, если действия исполнителя представляют собой неоконченное преступное деяние. При этом не имеет значения, были ли их деяния достаточными для того, чтобы исполнитель довел преступление до конца.