Уголовный адвокат осуществлял защиту в связи с предъявленным обвинением в незаконном использовании товарного знака, причинившего крупный ущерб по ч.4 ст.180 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого. Прокурор поддержал ходатайство следователя.
Адвокат по уголовным делам возражал против ходатайства следователя и просил суд отказать в его удовлетворении, оспаривая позицию следователя.
Суд принял во внимание доводы уголовного адвоката, ставшие основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество.