Кандидат юридических наук
Кузьмин Михаил Анатольевич
Регистрационный номер 77/9230 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы, председатель коллегии адвокатов.
Выпусник Академии управления МВД России, преподаватель уголовного права и процесса .
Адвокатский стаж 17 лет, служба в органах более 20 лет.
Я НЕ ОБЕЩАЮ ВЫИГРАТЬ, СО МНОЙ ВЫ НЕ ПРОИГРАЕТЕ.
Кому нужен защитник (адвокат):
Обвинение по статье 193.1 УК РФ — совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов — относится к категории тяжких экономических преступлений, наказание по которым достигает 10 лет лишения свободы. Расследование таких дел требует от защитника глубокого знания уголовного права, валютного законодательства, банковского контроля и международных расчётов.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин Михаил Анатольевич, кандидат юридических наук, осуществляет защиту лиц, обвиняемых по статье 193.1 УК РФ, на всех стадиях уголовного процесса — от первого допроса до пересмотра дела в порядке надзора.
Если вам предъявлено обвинение в незаконных валютных операциях — не откладывайте обращение к адвокату. Каждый день промедления сужает возможности защиты.
Телефон для связи: 8 (906) 792-18-29 (круглосуточно)
Статья 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода.
Простыми словами: если при переводе денег за рубеж в банк были предоставлены документы с ложной информацией о том, зачем и на каком основании осуществляется перевод — это образует состав преступления по ст. 193.1 УК РФ.
Порядок совершения валютных операций регулируется статьями 14 и 20 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», а перечень обязательных документов установлен пунктами 9–12 части 4 статьи 23 того же закона и Инструкцией Банка России от 16.08.2017 № 181-И.
Принципиальное отличие от статьи 193 УК РФ: статья 193 предусматривает ответственность за уклонение от репатриации (невозвращение валютной выручки), а статья 193.1 — за активные действия по переводу средств с использованием подложных документов. Это разные составы, хотя они могут вменяться в совокупности.
Для привлечения к уголовной ответственности следственные органы должны установить все элементы состава преступления.
Непосредственный объект — установленный законом порядок перевода денежных средств на счета нерезидентов, обеспечивающий валютный контроль и финансовую безопасность государства.
Деяние выражается в совокупности следующих действий:
Совершение валютной операции — перевод денежных средств в иностранной валюте или рублях на банковские счета нерезидента.
Представление кредитной организации (агенту валютного контроля) документов, связанных с проведением операции.
Эти документы содержат заведомо недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода.
Преступление считается оконченным в момент списания денежных средств со счёта резидента (если подложные документы были представлены до перевода) либо в момент представления подложных документов (если средства были списаны ранее).
Важно: уголовная ответственность по ч. 1 ст. 193.1 УК РФ наступает независимо от суммы перевода — в отличие от статьи 193 УК РФ, где обязателен крупный размер.
Субъект — резидент или его представитель. На практике это, как правило, руководитель организации или иное лицо, уполномоченное на совершение валютных операций.
Вина характеризуется прямым умыслом — лицо осознаёт, что представляемые в банк документы содержат недостоверные сведения, и желает совершить перевод именно на основании этих документов.
Ключевое слово в диспозиции статьи — «заведомо»: лицо должно знать о недостоверности сведений. Если недостоверность явилась результатом ошибки, некомпетентности или действий третьих лиц — состав преступления отсутствует.
Правоохранительные органы наиболее часто квалифицируют по статье 193.1 УК РФ следующие действия:
Фиктивный импорт. Оплата «товаров», которые фактически не поставлялись. Создаётся видимость внешнеторговой операции для вывода средств за рубеж.
Завышенные цены по реальным контрактам. Разница между рыночной и контрактной стоимостью товара аккумулируется на счетах нерезидента.
Выплата фиктивных дивидендов. Перевод средств нерезидентам под видом возврата займа или выплаты дивидендов без реального правового основания.
Использование компаний-посредников. Привлечение торговых посредников в офшорных юрисдикциях с целью сокрытия реального назначения перевода.
Переводы через подставные юридические лица. Использование организаций-«однодневок», созданных для проведения единичных финансовых операций.
| Часть статьи | Квалификация | Категория тяжести | Наказание | Срок давности |
|---|---|---|---|---|
| Часть 1 | Перевод с подложными документами (независимо от суммы) | Небольшая тяжесть | Штраф 200 000 — 500 000 руб. или доход за 1–3 года; принудительные работы до 3 лет; лишение свободы до 3 лет | 2 года |
| Часть 2 | То же деяние: а) в крупном размере (свыше 13,5 млн руб.); б) группой лиц по предварительному сговору; в) с использованием юрлица-однодневки | Тяжкое | Лишение свободы до 5 лет со штрафом до 1 млн руб. | 10 лет |
| Часть 3 | То же деяние: а) в особо крупном размере (свыше 65 млн руб.); б) организованной группой | Тяжкое | Лишение свободы от 5 до 10 лет со штрафом до 1 млн руб. | 10 лет |
Согласно примечанию к статье 193.1 УК РФ:
Крупный размер — свыше 13,5 миллионов рублей (по однократно либо неоднократно в течение одного года проведённым валютным операциям).
Особо крупный размер — свыше 65 миллионов рублей.
Минфином России в августе 2025 года подготовлен законопроект «О внесении изменений в статьи 46 и 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Основные предложения:
Введение кратных штрафов, исчисляемых исходя из суммы незаконно переведённых средств.
Увеличение размера штрафа по ч. 1 — до 5 миллионов рублей или в размере однократной суммы незаконно переведённых средств.
Расширение состава: приравнивание филиалов иностранных банков к российским кредитным организациям в контексте ст. 193.1 УК РФ.
Правительственная комиссия одобрила законопроект в январе 2026 года. Это означает, что защита по статье 193.1 УК РФ становится ещё более актуальной и требует своевременного обращения к адвокату.
Адвокат Кузьмин М.А. выстраивает защиту по делам о незаконных валютных операциях, опираясь на научный подход и детальный анализ доказательственной базы.
Центральный элемент обвинения по ст. 193.1 УК РФ — заведомая недостоверность сведений в документах. Адвокат доказывает, что:
Подзащитный не знал и не мог знать о недостоверности предоставленных документов (например, документы подготовлены иностранным контрагентом).
Расхождения в документах являются результатом деловой ошибки, а не умышленного искажения.
Трактовка «недостоверности» следствием является избыточной — сведения были неточными, но не ложными по существу.
Судебная практика подтверждает: если сделка была реальной, товар поставлен и растаможен, а денежные средства перечислены за фактически полученные товары — состав по ст. 193.1 УК РФ может быть признан отсутствующим.
Адвокат анализирует, имелась ли у подзащитного цель вывода денежных средств с внутреннего валютного рынка РФ. Если перевод связан с реальной хозяйственной деятельностью — это ставит под сомнение наличие состава преступления.
Показательный кейс: компания осуществляла закупку сырья через торгового посредника по рекомендации самого завода-изготовителя (из-за санкционных ограничений). Следствие квалифицировало переводы как незаконные, однако защита доказала реальность поставок, обоснованность привлечения посредника и получила отказ в возбуждении уголовного дела.
Следственные органы нередко квалифицируют деяния по частям 2–3 ст. 193.1 УК РФ (до 10 лет лишения свободы), тогда как фактические обстоятельства соответствуют части 1 (до 3 лет). Адвокат добивается исключения квалифицирующих признаков:
Оспаривание наличия группы лиц по предварительному сговору или организованной группы.
Перерасчёт суммы операций с целью исключения крупного/особо крупного размера.
Оспаривание использования юридического лица-«однодневки» — доказательство его реальной хозяйственной деятельности.
Обжалование мер пресечения — по экономическим составам заключение под стражу ограничено ст. 108 УПК РФ.
Обжалование результатов обысков, выемок финансовой документации, электронной переписки.
Заявление ходатайств об исключении доказательств, полученных с нарушением закона.
Привлечение специалистов в области валютного регулирования, бухгалтерского учёта, международных расчётов.
Предварительное расследование — наиболее критичный этап для лица, обвиняемого по статье 193.1 УК РФ. Именно на этой стадии формируется доказательственная база, определяется квалификация, избирается мера пресечения. Примечательно, что примерно 77% преступлений данной категории выявляются таможенными органами, после чего дела передаются для расследования в следственные подразделения МВД России.
Адвокат Кузьмин М.А. на стадии предварительного расследования:
Участвует во всех следственных действиях: допросах, очных ставках, обысках, выемках документации.
Анализирует внешнеторговые контракты, банковскую документацию, справки о валютных операциях, инвойсы, коносаменты, таможенные декларации.
Обеспечивает соблюдение процессуальных прав подзащитного при проведении следственных действий.
Заявляет ходатайства о проведении судебных экспертиз (бухгалтерской, финансово-экономической, почерковедческой, лингвистической).
Работает над переквалификацией обвинения — исключение отягчающих признаков (группа лиц, крупный размер).
При наличии оснований ходатайствует о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
В суде первой инстанции адвокат реализует выработанную стратегию защиты:
Заявляет ходатайства об исключении недопустимых доказательств (незаконно изъятые документы, показания, полученные с нарушением права на защиту).
Допрашивает свидетелей обвинения, выявляя противоречия в показаниях — особенно сотрудников банков и валютного контроля.
Представляет доказательства защиты: экспертные заключения, документы, подтверждающие реальность сделок, деловую переписку с контрагентами.
Участвует в исследовании финансовых документов, заключений бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз.
Выступает в прениях сторон с мотивированной позицией защиты.
Возможности прекращения дела в суде: по части 1 ст. 193.1 УК РФ (небольшая тяжесть) суд вправе прекратить дело с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ) или в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). Практика показывает, что суды регулярно применяют эти основания по ч. 1 ст. 193.1 УК РФ.
Если приговор суда первой инстанции не устраивает сторону защиты, адвокат Кузьмин М.А. готовит апелляционную жалобу. Основания для обжалования:
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (суд не учёл доказательства реальности сделки).
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона (нарушение права на защиту, ненадлежащее исследование доказательств).
Неправильное применение уголовного закона — например, ошибочная квалификация по части 2 или 3 вместо части 1.
Несправедливость назначенного наказания.
Апелляционная инстанция вправе отменить приговор, изменить квалификацию, смягчить наказание или вынести оправдательный приговор. Показательно, что именно в апелляции были оправданы обвиняемые по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (Свердловский областной суд, дело 2-7456/2019), и это решение устояло в кассации.
Кассационное обжалование — инструмент борьбы с вступившими в законную силу судебными решениями. Адвокат Кузьмин М.А. анализирует приговор и апелляционное определение на предмет:
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
Нарушений права на защиту на предыдущих стадиях.
Неправильного толкования норм валютного законодательства (ФЗ-173, Инструкция ЦБ № 181-И), положенного в основу обвинения.
Кассационная жалоба подаётся в кассационный суд общей юрисдикции, а при необходимости — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Надзорное производство — исключительная стадия пересмотра вступивших в законную силу судебных решений Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Надзорная жалоба подаётся при наличии оснований, предусмотренных статьёй 412.9 УПК РФ.
Адвокат Кузьмин М.А. имеет опыт подготовки обращений во все судебные инстанции, включая надзорную.
Пересмотр дела по ст. 193.1 УК РФ возможен при выявлении обстоятельств, которые не были известны суду на момент вынесения приговора:
Новые документы, подтверждающие реальность внешнеторговой сделки (поставка товара, встречное исполнение).
Установление фальсификации доказательств стороной обвинения.
Новые экспертные заключения, опровергающие подложность представленных в банк документов.
Признание неконституционным нормативного акта, на основании которого вынесен приговор.
Отмена решения налогового органа, положенного в основу обвинения.
Практика защиты по статье 193.1 УК РФ показывает, что при грамотной работе адвоката возможны следующие результаты:
Трое обвиняемых по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 193.1 УК РФ (крупный размер, группа лиц) — в ходе расследования сторона защиты ходатайствовала о прекращении уголовного преследования. Замоскворецкий районный суд г. Москвы прекратил уголовное дело с назначением судебного штрафа.
Следствие инкриминировало обвиняемому ч. 2 и ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (до 10 лет лишения свободы) за переводы средств на счета нерезидента в Китае. Адвокат добился исключения квалифицирующих признаков (организованная группа, особо крупный размер). Дело ушло в суд с тремя эпизодами ч. 1 (небольшая тяжесть) и было прекращено с назначением судебного штрафа.
По делу о переводах средств по трём контрактам на покупку буровых установок суд первой инстанции оправдал обвиняемых по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, установив реальность поставки товара. Апелляционное определение Свердловского областного суда и Кассационное определение Седьмого кассационного суда (дело № 77-3546/2021) подтвердили оправдание.
Компания осуществляла закупку сырья у европейского завода-изготовителя через подконтрольного ему торгового посредника. После налоговой проверки возникла доследственная проверка по ст. 193.1 УК РФ. Защита доказала реальность поставок (таможенные декларации, коносаменты, регистры бухучёта), обоснованность привлечения посредника (санкционные ограничения) и получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин Михаил Анатольевич — кандидат юридических наук, регистрационный номер 77/9230 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы. Специализация — исключительно уголовные дела.
Ключевые преимущества:
Личная защита. Адвокат ведёт дело лично и отвечает на все звонки — вы общаетесь с защитником напрямую, без посредников.
Научный подход. Кандидатская степень обеспечивает глубину правового анализа, необходимую для сложных экономических составов с валютным элементом.
Экспертиза в валютном праве. Знание ФЗ-173, Инструкции ЦБ № 181-И, практики таможенного и налогового контроля — критически важно для построения защиты по ст. 193.1 УК РФ.
Круглосуточная доступность. Обыски, задержания, допросы по экономическим делам могут произойти в любое время.
Все стадии уголовного процесса — от предварительного следствия до Верховного Суда РФ.
Конфиденциальность. Адвокатская тайна гарантирована Федеральным законом об адвокатской деятельности.
| Квалификация обвинения | Стоимость (за 3 месяца ведения дела) |
|---|---|
| Защита по ч. 1 ст. 193.1 УК РФ (без квалифицирующих признаков) | от 150 000 рублей |
| Защита по ч. 2 и ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (крупный/особо крупный размер, группа лиц, юрлицо-однодневка, организованная группа) | от 250 000 рублей |
Итоговая стоимость определяется после изучения материалов дела и зависит от:
Сложности обвинения и количества эпизодов.
Объёма финансовой документации и доказательственной базы.
Стадии уголовного процесса (на которой адвокат вступает в дело).
Необходимости привлечения специалистов (аудиторов, экспертов по валютному контролю).
Первичная консультация позволит оценить перспективы защиты и определить оптимальную стратегию.
Чем раньше к делу подключается квалифицированный защитник, тем выше шансы на благоприятный результат. Обращайтесь к адвокату Кузьмину М.А., если:
Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля по делу о незаконных валютных операциях — статус свидетеля нередко трансформируется в статус подозреваемого.
Вам предъявлено обвинение по статье 193.1 УК РФ в любой части.
В отношении вашей организации проводятся обыски и выемки документов, связанных с внешнеэкономической деятельностью и валютными переводами.
Вы являетесь руководителем организации, осуществляющей переводы средств на счета нерезидентов, и узнали о возбуждении уголовного дела.
Проводится налоговая проверка, по итогам которой материалы могут быть переданы в Следственный комитет или МВД.
Таможенные органы выявили нарушения валютного законодательства при проверке внешнеторговых контрактов.
Да. По части 1 ст. 193.1 УК РФ (небольшая тяжесть) возможно прекращение дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) или примирением сторон (ст. 76 УК РФ). По части 2 (тяжкое преступление) прекращение затруднительно, однако возможна переквалификация на часть 1. Оправдательные приговоры по ст. 193.1 УК РФ встречаются редко, но существуют.
Если подзащитный получил документы от зарубежного партнёра и не знал об их недостоверности — это является основанием для оспаривания «заведомости» и, соответственно, субъективной стороны преступления. Адвокат собирает доказательства того, что клиент действовал добросовестно.
Да, это типичный сценарий. Налоговый орган выявляет «схему по выводу капитала» в ходе проверки и передаёт материалы в следственные органы. Именно поэтому при получении акта налоговой проверки с выводами о «необоснованной налоговой выгоде» через посреднические структуры следует немедленно обращаться к адвокату.
Использование заведомо подложного документа в рамках ст. 193.1 УК РФ при наличии оснований может квалифицироваться по совокупности со ст. 327 УК РФ (изготовление или использование подложных документов). Это дополнительное обвинение, которое увеличивает тяжесть приговора.
По делам об экономических преступлениях применение заключения под стражу ограничено ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ. Однако по частям 2 и 3 ст. 193.1 УК РФ (тяжкие преступления) суд может избрать эту меру пресечения при наличии особых оснований. Задача адвоката — добиться залога, домашнего ареста или запрета определённых действий.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин Михаил Анатольевич
Кандидат юридических наук
Регистрационный номер 77/9230 в реестре Адвокатской палаты г. Москвы
Телефон: 8 (906) 792-18-29 (круглосуточно)
WhatsApp: +79067921829
Telegram: @criminaladvokat
E-mail: ugolovnie-advokati@yandex.ru
Адрес: Москва, Барабанный переулок, д. 4
Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. За получением квалифицированной правовой помощи по конкретному делу обращайтесь к адвокату Кузьмину М.А.
При заключении с адвокатом соглашения на ведение дела консультация входит в ее стоимость
Отсутствие денежных средств – не является основанием, освобождающим от уголовной ответственности и это не повод для отказа от защиты от предъявленного обвинения.
Адвокат по уголовным делам предлагает воспользоваться предложением по предоставлению услуг защитника в рассрочку на время ведения уголовного дела.
Подзащитный получает юридическую помощь сразу после подписания соглашения, а доверитель оплачивает ее постепенно.
Предложение рассчитано на лиц, временно испытывающих финансовые затруднения, либо не имеющих полную сумму для оплаты.
Оплата услуг адвоката по уголовным делам в рассрочку возможна как на стадии предварительного расследования уголовного дела, так и в судах различных инстанций.
Недобросовестная реклама, СМИ и Интернет культивируют в общественном сознании так называемую бесплатную юридическую помощь.
Адвокатское сообщество не является структурным органом государства и не финансируется им, за исключением так называемых защитников по назначению, услуги которых то же не бесплатны, так как оплачиваются из федерального бюджета.
Качество предоставляемой бесплатной помощи защитников по назначению весьма спорно, но со стороны государства к ним нет претензий, так как они помогают скрыть недостатки доказательственной базы по уголовному делу.
В настоящее время адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. бесплатную юридическую помощь не оказывает, банально из-за отсутствия времени и высокой загрузки по другим уголовным делам по заключенным соглашениям.
Доступность защиты от уголовного преследования является главным фактором в работе адвоката по уголовным делам Кузьмина М.А.
Ценообразование услуг уголовного адвоката зависят от объема и сложности расследуемого уголовного дела.
Для удобства расчетов предлагаю следующий механизм определения стоимости услуг адвоката.
Если обвинение предъявлено по первой части конкретной статьи особенной части уголовного кодекса, то стоимость юридической помощи будет составлять 100 тысяч рублей за шесть месяцев с момента заключения соглашения.
Шаг между частями конкретной статьи составляет 50 тысяч рублей, следовательно, защита от обвинения по пятой части статьи УК РФ будет составлять 300 тысяч рублей.
Если предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, то защита по каждому из них составляет по 100 тысяч рублей.
Отсутствие денежных средств является серьезным препятствием для заключения соглашения по уголовному делу.
Думаю, что в практике любого адвоката была ситуация, когда ему обещали заплатить и не выполнили своих обязательств.
Адвокат по уголовным делам подвергает себя риску в борьбе с правоохранительными органами и не готов брать на себя дополнительные финансовые риски неоплаты оказанных услуг.
В то же время бывают ситуации, где оперативность вступления в дело и своевременность оказания еще не полностью оплаченных услуг, являются существенным условием для достижения положительного результата. Поэтому уголовный адвокат использует систему рассрочки платежа, в том числе систему помесячной оплаты на период предварительного или судебного следствия.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. живет по принципу: «Век живи – век учись». Несмотря на пробитый 60-десятилетний юбилей, он поставил перед собой задачу осуществлять адвокатскую деятельность до 80 лет.
Морально-деловые качества не позволяют ему расхваливать свой профессионализм, в то же время, успешная многолетняя адвокатская практика привела к тому, что не он ищет работу, а работа ищет его.
Юридическая консультация является самой распространенной формой деятельности адвоката по уголовным делам, которая позволяет избежать проблем, связанных с уголовным преследованием.
Адвоката по уголовным делам сложно застать в офисе, так как его, как и волка ноги кормят и он должен обеспечивать защиту своих доверителей в ходе производства различных процессуальных действиях, которые проводятся в ИВС, СИЗО, ОМВД и суде, когда ответить на поступивший звонок невозможно.
Для согласования даты и времени консультации звоните по телефону, номер: +79067921829,
пишите в WhatsApp, номер: +79067921829, Telegram: https://t.me/advokatKMA
Можно направить письменное сообщение через формы обратной связи на сайте.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. находится по адресу — 107023, г. Москва, Барабанный переулок, д.4, этаж 2, Московская коллегия адвокатов «Кузьмин и партнеры»
Ближайшая станция метро «Электрозаводская» на расстоянии 150 метров.
У входа в офис располагается небольшая бесплатная парковка для транспортных средств.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. на Яндекс картах:
https://yandex.ru/maps/org/ugolovny_advokat_kuzmin_mikhail_anatolyevich/175755307108/?from=tabbar&ll=37.605086%2C55.798595&mode=search&sll=37.605086%2C55.797122&source=serp_navig&text=уголовный%20адвокат&z=9
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А. оказывает юридическую помощь по уголовным делам на всей территории России. Вопрос об оказании защиты по уголовному делу в том или ином регионе обсуждается индивидуально и связан с тем, что он не сможет находится по месту производства предварительно расследования или судебного следствия на весь период уголовного процесса, что связано с дополнительными транспортными расходами, за счет доверителя.
С одной стороны, «Повинную голову меч не сечет», но с другой стороны «Признание вины облегчает душу, но увеличивает срок наказания».
Традиционно органы правопорядка и суд в России характеризуются явным обвинительным уклоном, так что говорить о справедливости пока преждевременно и полагаться на судьбу и следователя с прокурором весьма опрометчиво.
Судья влепит по полной, только лишь потому, чтобы его, не дай бог обвинили в получении взятки за мягкий приговор.
Лица, находящиеся в условиях заключения под стражей (изоляции) полностью бесправны, могут подвергнуться физическому и психическому воздействию, к ним могут прилипнуть «висяки», то есть другие нераскрытые преступления.
Предоставляемые государством по назначению следователя, адвокаты не утруждаются противодействовать следствию и добросовестно расписываются в протоколах следственных действий.
Адвокат по уголовным делам Кузьмин М.А., используя признание обвиняемого и другие смягчающие обстоятельства добьется наказания ниже низшего предела санкции статьи особенной части УК РФ, в том числе и не связанного с лишением свободы.
