В уголовном кодексе есть отдельная статья 229, предусматривающая хищение наркотиков как самостоятельное преступление.
Многие могли бы спросить: чем же отличается хищение наркотических и психотропных препаратов от хищения какого-либо другого предмета? Зачем государство выделило его в отдельный состав преступления? Какие существуют проблемные вопросы квалификации по данной статье?
Уголовный адвокат в отношении статьи 229 УК РФ комментирует, что хищение – плохо, а хищение запрещенных препаратов – вдвойне плохо.
Под хищением наркотических/психотропных веществ понимается противоправное безвозмездное их изъятие в пользу виновного или других лиц. Как не странно, хищение может производиться как у лица, законно владеющего данными препаратами, так и незаконно. При чем, зачастую хищение происходит именно в отношении лиц, незаконно владеющих веществами.
Уголовный адвокат отмечает, что наркотики при хищении являются специальными предметами. И самое главное в данном составе не то, что происходит хищение, а то, что производится хищение именно наркотических средств. Общественная опасность данного преступления состоит в том, что оно посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения, и установленный государством порядок оборота наркотических/психотропных веществ. При этом имущественные отношения затрагиваются косвенно и не всегда.
В связи с наличием специального предмета хищения, указанные действия квалифицируются по ст. 229 (хищение наркотических/психотропных средств), а не по статьям 158-163 УК РФ (различные формы обычного хищения).
Интересным является и то, что причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью предусмотрено статьей 229 УК РФ. Однако в тех случаях, когда указанные действия совершены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений со ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью).
Адвокат по уголовным делам подчеркивает, что в зависимости от способа совершения хищения, размера похищенного вещества и иных обстоятельств преступления назначается наказание. Рассматриваемой статьей предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 20 лет.
Особое внимание стоит обратить на момент окончания преступления. Уголовный адвокат разъясняет, что хищение считается оконченным с момента изъятия наркотического/психотропного вещества и появления у лица реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.
Важно, чтоб лицо получило указанную возможность, установив не только свое фактическое владение запрещенными препаратами, а также фактическую способность распорядиться ими как своими собственными.
Однако в современной практике встречаются случаи неправильной оценки обстоятельств преступления.
Зачастую органы предварительного расследования и суды вменяют оконченное преступление лицам, которые не имели реальной возможности распорядиться наркотиками.
Приговором Гуковского городского суда Ростовской области гражданин был незаконно обвинен в совершении хищения наркотических средств. Ростовский областной суд отменил приговор. Согласно приговору группа лиц совершила нападение на потерпевшего с целью хищения наркотических средств. Однако они не смогли завладеть наркотическими средствами, поскольку пришла мать потерпевшего. Отменяя приговор, суд указал, что обвиняемый не завершил преступление до конца, у него отсутствовала возможность завладеть и распорядится наркотическими средствами. Преступление переквалифицировано на покушение хищения наркотических средств.
Адвокат по уголовным делам указывает, что справедливое наказание зависит от надлежащей квалификации уголовного дела. К каждому делу необходим индивидуальный подход. С самого начала уголовного преследования необходимо разработать грамотную тактику со стороны обвиняемого. Очень важным является выбор высококвалифицированного уголовного адвоката, которому Вы сможете доверять.
