Суд вынес приговор Подзащитному, осудив его на 3 года 4 месяца условно за приобретение наркотического средства героин в крупном размере (6 гр) группой лиц, которые были задержаны с поличным.
Ситуация осложнялась в виду того, что возбужденное уголовное дело за покушение на приобретение наркотического средства было переквалифицировано следствием на оконченный состав преступления.
По обстоятельствам дела, подзащитному, задержанному на месте преступления, суд избрал меру пресечения – заключение под стражу, которое было впоследствии продлено.
При очередном продлении суд прислушался к доводам защиты и освободил его из под стражи, несмотря на то, что Подзащитный является жителем одной из областей РФ и не имел регистрации, по месту расследования преступления.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, пришел к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно.
Интрига сохранялась до конца, так как с учетом сложившейся судебной практики надеяться на гуманный приговор практически безнадежно, и в данном случае не всем фигурантам этого уголовного дела был вынесен достаточно мягкий приговор.
