Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет
Адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) предоставит Вам защиту при уголовном преследовании по инкриминируемой статье.
Провозглашенное в статье 20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на здоровье, реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в причинении вреда здоровью.
Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия различных факторов внешней среды.
Вред средней тяжести, причиненный здоровью человека, определяется в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения РФ.
Статья 112 УК РФ относится к категории статей, уголовная ответственность за которые исключается, если стороны конфликта примирились, однако это право следователя, прокурора и суда, то есть они не обязаны прекращать уголовное дело.
Часть 2, как и часть 1, статьи 112 УК РФ предусматривает ответственность за посягательство на здоровье человека, что является объектом уголовно правовой охраны.
Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 112 УК РФ, согласно части 2 статьи 20 УК РФ, наступает с возраста 14 лет.
Объективная сторона данного состава преступления включает деяние в виде причинения вреда здоровью и альтернативные последствия (или длительное расстройство здоровья, или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть).
К возникновению вреда здоровью средней тяжести могут приводить различные травмы. Если обратиться к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, то там приведены следующие травмы, приводящие к утрате общей трудоспособности на 10-30% (такой диапазон утраты трудоспособности означает причинение средней тяжести вреда здоровью): нетяжелая черепно-мозговая травма; повреждение спинного мозга на уровне шейного, грудного или поясничного отделов позвоночника, повлекшее за собой легкие расстройства чувствительности, сухожильных рефлексов, без нарушения движений в конечностях и функции тазовых органов; повреждение «конского хвоста», повлекшее за собой легкие расстройства чувствительности, сухожильных рефлексов, незначительную гипотрофия мышц без нарушения движений в конечностях, а также функции тазовых органов; периферическое повреждение тройничного, лицевого, подъязычного нервов, повлекшее за собой значительное или резкое нарушение их функции; и иные травмы, указанные в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н.
2 часть статьи 112 УК РФ предусматривает семь квалифицирующих признаков состава преступления, относящихся к признакам потерпевшего и количеству потерпевших, способу и орудию преступления, мотивам совершения преступления.
Если суд установит наличие квалифицирующих признаков в деянии подсудимого, то он может назначить только один вид наказания – лишение свободы. При этом его максимальный срок увеличивается с 3 до 5 лет, если сравнивать с частью 1 статьи 112 УК РФ.
Увеличение максимального срока лишения свободы приводит к тому, что деяние, предусмотренное частью 2 статьи 112 УК РФ, уже относится к преступлениям средней тяжести с вытекающими отсюда последствиями в виде увеличения сроков давности, увеличения доли наказания, которое необходимо отбыть перед УДО.
Кому и зачем нужен адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ?
Задержанному по части 2 статьи 112 УК РФ — для освобождения из-под стражи.
Подозреваемому по части 2 статьи 112 УК РФ — для того, чтобы не повесили «чужое» преступление.
Обвиняемому по части 2 статьи 112 УК РФ не надо ждать погоды у моря, требуется активно возражать против предъявленного обвинения.
Подсудимому по части 2 статьи 112 УК РФ — для того, чтобы порвать в суде сторону обвинения с их недопустимыми доказательствами.
Осужденному по части 2 статьи 112 УК РФ – чтобы не обжаловать формально, а отменить приговор.
Невиновному (репрессированному) по части 2 статьи 112 УК РФ — для реабилитации.
Свидетелю по части 2 статьи 112 УК РФ — для того, чтобы не оказаться рядом с обвиняемым.
Потерпевшему по части 2 статьи 112 УК РФ – чтобы добиться справедливости и компенсации причиненного вреда.
При возбуждении уголовного дела, задержании, избрании меры пресечения по части 2 статьи 112 УК РФ адвокат будет добиваться того, чтобы права и свободы подзащитного были ограничены как можно меньше. Положения УПК РФ предусматривают, что более строгая мера пресечения избирается при невозможности избрания более мягкой. В связи с этим адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ будет опровергать доводы дознавателя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, если она строже, чем та, которая соответствует интересам подзащитного.
На стадии расследования уголовного дела адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ может оценить заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего и понять, насколько обоснованы ее выводы. Адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ также может проанализировать причинно-следственную связь между действиями подзащитного и теми последствиями в виде вреда здоровью, которые ему вменяются: часто случается так, что травмы, характерные для вреда здоровью средней тяжести, не были причинены деяниями подзащитного.
Поскольку часть 2 статьи 112 УК РФ предусматривает большое количество квалифицирующих признаков, адвокат по ч. 2 ст. 112 УК РФ будет оспаривать обоснованность их вменения.
Если вменяют совершение преступления в отношении особой категории потерпевших (п. «в» ч. 2), то адвокат будет оспаривать осознание подзащитным малолетнего возраста потерпевшего или осознание подзащитным нахождения потерпевшего в беспомощном состоянии.
Если вменяют совершение преступления по определенному мотиву (п.п. «б», «д», «е»), то будет целесообразно отрицать наличие данного мотива. В случае вменения хулиганского или экстремистского мотива адвокат поможет собрать характеризующий материал, чтобы доказать, что поведение подзащитного соответствует нормам морали и права, не отклоняется от законных требований.
При вменении группового совершения преступления, адвокат помогает оспорить факт совместного совершения преступления или вид совместного совершения преступления: чем выше уровень взаимодействия участников (он увеличивается от группы лиц до организованной группы), тем ближе назначенное наказание может быть к верхнему пределу.
На судебной стадии процесса адвокат по части 1 статьи 112 УК РФ будет опровергать доводы стороны обвинения, основанные на выводах следствия, выявлять противоречия в доказательствах. Адвокат может как опровергать выводы следствия о наличии в деянии состава преступления, так и просить суд переквалифицировать деяние на привилегированный состав преступления – причинение вреда здоровья средней тяжести в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ) или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ).
На этапе прений адвокат будет или просить о вынесении оправдательного приговора, обращать внимание на смягчающие обстоятельства, чтобы суд или освободил от уголовной ответственности, или назначил наименее строгое по размеру наказание. По части 2 статьи 112 возможно назначение также условного наказания, о чем адвокат тоже может ходатайствовать перед судом.
Адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ напоминает, что данное положение закона предусматривает преступление средней степени тяжести. Существует возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если имела место явка с повинной и сотрудничество со следствием, возмещение вреда. Сотрудничество со следствием остается на усмотрение подзащитного, адвокат лишь разъясняет последствия данного решения.
Также существует возможность освобождения от уголовной ответственности при условии примирения с потерпевшим и возмещения ему вреда. Уголовный адвокат реализует процессуальные права участников уголовного процесса, которые изъявили свое желание окончить дело примирением, опираясь на принципы уголовного права основанные не на покарании виновного, а восстановление справедливости.
Уголовный адвокат примет меры по заглаживанию вины, определив и согласовав с потерпевшим размер материальной компенсации и нанесенный моральный вред. Оценка морального вреда носит субъективный характер, в законе не определена минимальная или максимальная сумма, по схожим делам суды могут назначать в разы отличающиеся суммы выплат, уголовный адвокат приведет доводы по уменьшении этих выплат в разумных пределах.
Если приговор не соответствует интересам подзащитного, адвокат может составить апелляционную жалобу и представлять интересы подзащитного в суде апелляционной инстанции. Также возможно дальнейшее обжалование приговора в кассационном и Верховном Суде.
Рекомендации адвоката по части 2 статьи 112 УК РФ для свидетеля, задержанного, подозреваемого и обвиняемого.
Свяжитесь с адвокатом по части 2 статьи 112 УК РФ и действуйте по его указанию.
Если на месте происшествия были свидетели, установите их контакты.
Не подходите к месту преступления, если вы свидетель.
Не покидайте место происшествия до прибытия следственно-оперативной группы.
Возможно оставление места происшествия для срочной консультации с адвокатом.
При задержании не оказывайте сопротивления и не проявляйте агрессию.
Ничего не рассказывайте сотрудникам полиции, так как они будут допрошены в качестве свидетелей и перескажут Ваши первые показания.
Не давайте объяснений оперативным сотрудникам полиции, как устные, так и письменные.
Отказывайтесь от защитника по назначению.
Не слушайте пугалки от защитника по назначению, сотрудников полиции и дознавателя, все страшное уже произошло, не осложняйте свой путь к свободе.
В случае нарушений прав обвиняемого обращайтесь
По факту коррупции
обращайтесь в
ФСБ России
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным, однако по статистике первых менее 1%. Традиционно государственный обвинитель считает вину подсудимого доказанной и просит суд вынести обвинительный приговор. Однако, принцип состязательности согласно которого стороны обвинения и защиты равны, никто не отменял. Следовательно, потенциал оправдательных приговоров как минимум 49%. Суд выносит оправдательный приговор если: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Судебная практика по части 2 статьи 112 УК РФ показывает, что суды по делам о причинении вреда здоровью средней тяжести с отягчающими обстоятельствами могут отменять обвинительные приговоры, изменять приговор в сторону смягчения, освобождать от наказания. Уголовное дело по части 2 статьи 112 УК РФ может прекращено в силу недоказанности состава преступления.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2023 отменен приговор суда первой инстанции в отношении лица, осужденного в числе прочего по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Суд кассационной инстанции установил, что уголовное дело в отношении осужденного было рассмотрено с вынесением приговора судьей, который на стадии досудебного производства по уголовному делу выносил судебные решения по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей в отношении данного лица. Кассационный суд пришел к выводу, что сделанные судьей суда первой инстанции в постановлениях об избрании меры пресечения и ее продлении выводы относительно наличия события преступлений, виновности осужденного в их совершении, то есть по вопросам, которые должны были стать предметом дальнейшего судебного разбирательства при рассмотрении дела судом по существу предъявленного обвинения, могли определенным образом связывать судью при принятии по этим вопросам соответствующих итоговых решений.
Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 отменен приговор суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение. Кассационный суд установил, что судами нижестоящих инстанций при вынесении решений не учтено наличие постановления мирового судьи в отношении потерпевшего по уголовному делу по факту нанесения побоев осужденному. Суд кассационной инстанции установил, что данное постановление имеет преюдициальное значение, поскольку сторона защиты ссылалась на противоправное поведение потерпевшего как на обстоятельство, влияющее на исход дела, что требовало исследования судебного решения.
Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 отменено постановление суда апелляционной инстанции с передачей уголовного дела новое апелляционное рассмотрение. Судом кассационной инстанции установлено, что защитник осужденного в апелляционной жалобе указывал на дефекты в доказательствах (неполное отражение в приговоре показаний свидетеля; неподтвержденность тяжести вреда здоровью, причинение которого вменено осужденному, медицинскими документами; недопустимость заключения судебно-медицинской экспертизы). Кассационный суд установил, что в апелляционном постановлении не содержится указаний на основания, по которым были отвергнуты доводы апелляционной жалобы и выступления защитника в суде апелляционной инстанции. Также кассационный суд отметил, что суд апелляционной инстанции не конкретизировал, какие именно доказательства позволили прийти ему к выводам об обстоятельствах получения потерпевшим некоторых травм.
Судебная практика показывает, что суды по делам о причинении вреда здоровью средней тяжести с отягчающими обстоятельствами могут изменять приговор в сторону смягчения, то есть принимать процессуальные решения в пользу подзащитного. Адвокат может также добиться отмены приговора с целью нового рассмотрения дела. Все эти результаты в условиях российской судебной системы, для которой характерен обвинительный уклон, являются в разной степени выгодными для подзащитного.
Сколько стоит адвокат, осуществляющий защиту по части 2 статьи 112 УК РФ? Таким вопросом задаётся любой человек, который обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами. Для обвиняемого первоначально защита может обойтись как бы бесплатно, до вынесения приговора, в котором понесенные издержки взыскиваются в бюджет государства.
Бесплатный адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ, оплачивается государством на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2023 № 1568 «Об индексации в 2023 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда». С 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет от 1646 до 3676 рублей.
Размер вознаграждения адвоката, кандидата юридических наук Кузьмина Михаила Анатольевича за один день участия составляет 25 000 рублей.
На просторах интернета можно найти множество предложений от адвокатов по части 2 статьи 112 УК РФ, в которых разброс цен от нуля до … миллионов рублей, то есть стоимость помощи защитника ДОГОВОРная.
Спецпредложение (купон) адвоката по части 2 статьи 112 УК РФ — составление кассационной жалобы и выезд адвоката для участия в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы – 50 тысяч рублей без учета командировочных расходов.
Спецпредложение предусматривает предоставление всех материалов уголовного дела в полном объеме для ознакомления адвоката с ними.
В спецпредложение входит стоимость изучения материалов уголовного дела без учета количества томов.
Согласно части 1 статьи 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Поэтому при обвинении по части 2 статьи 112 УК РФ, предусматривающей максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы, могут заключить под стражу. Однако в силах адвоката по части 2 статьи 112 УК РФ сделать все возможное, чтобы не допустить этого. Для этого адвокат соберет материалы, положительно характеризующие подзащитного. Адвокат по ч. 2 ст. 112 аргументированно донесет до суда, что его подзащитный не скроется от следствия и суда, не будет препятствовать расследованию и рассмотрению дела в суде, не будет заниматься преступной деятельностью
Часть 2 статьи 112 УК РФ предполагает, что наказание за данное преступление может достигать 5 лет лишения свободы. Адвокат по ч. 2 ст. 112 УК РФ отмечает, что, поскольку это преступление относится к категории преступных деяний средней тяжести, суд может назначить лишение свободы условно. Также существует возможность освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии или при примирении с потерпевшим. Суть данных оснований освобождения от уголовной ответственности Вам может разъяснить адвокат.
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Поскольку максимальный размер наказания по ч. 2 ст. 112 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы, право на УДО возникает не позднее 1 года и 8 месяцев с начала отбывания наказания. А если лицо содержалось до начала исполнения приговора в СИЗО или под домашним арестом, то этот срок сокращается при зачете времени нахождения под мерой пресечения в срок наказания. Адвокат по ч. 2 ст. 112 УК РФ напоминает: по УДО не выходят «автоматически». Необходимо подавать в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором обосновывается, почему лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Поскольку суды скрупулёзно рассматривают данные ходатайства и освобождают далеко не всех, необходимо взвешенно подходить к каждому доводу ходатайства, учесть все требования закона. Квалифицированный адвокат может составить для Вас данное ходатайство с учетом всех важных аспектов, что существенно повысит шансы на позитивный исход.
Я, адвокат по части 2 статьи 112 УК РФ, кандидат юридических наук Кузьмин Михаил Анатольевич оказываю юридическую помощь по делам об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами на всех стадиях уголовного дела, по всей территории Российской Федерации, без учета традиционного рабочего времени, круглосуточно, без выходных и праздничных дней, в том числе удаленно путем анализа предоставленных материалов и подготовки необходимых процессуальных документов.
Не забывайте о том, что Вы имеете право хранить молчание, первое слово дороже второго. Если Вам дорога свобода, не спешите, посоветуйтесь со мной.
Не избегайте негативной для себя ситуации, эффект страуса в уголовном деле усугубляет Ваше положение, так как в этот момент дознаватель «шьет» дело, которое само не рассосется. Для избавления своих проблем поручите решение дела по части 2 статьи 112 УК РФ мне, и я найду для Вас оптимальный способ для выхода из сложившейся ситуации
Получить консультацию
